Názor k článku Continuation Flood vystavuje implementace HTTP/2 útokům DoS od Ondřej Novák - ano HTTP/3.0 je HTTP/2.0 nad UDP - odpadá...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 5. 4. 2024 19:28

    Ondřej Novák

    ano HTTP/3.0 je HTTP/2.0 nad UDP - odpadá jen to, že se nemusí parsovat framy a že framy chodí celé, a celá ta logika parsování framů je mnohem jednodušší. Zato složitější je pak potvrzovací schéma. Ale to je jedno, já se nechci pouštět do moc odborné diskuze v tomhle vláknu.

    Jen pro srovnání ROOT stránka na H2 protokolu nabíhá (s cache) asi 1.2sekundy. IDNES stránka na HTTP/1.1 nabíhá 300ms. Jestli někdo čekal, že HTTP/2.0 nahradí dobře udělanou optimalizaci stránky, tak se asi šeredně spletl. Ne, nenahradí.

    Jinak co je třeba si všimnout, tak hromada stránek se stahuje s mnoha domén, často se stahuje jeden nebo dva requesty. Jsou to různé reklamy, pingy, statistiky, těžko říct, proč na téhle stránce vidím 240 requestů a 225kB necachovatelných dat (celé HTML má jen 157kB). Navazování HTTP/2.0 kvůli dvou requestů rozhodně nebude rychlejší, spíš naopak. Keep Alive nad HTTP/1.1 by tady plně dostačoval