To, že HTML je určené pro popis obsahu a CSS pro definování způsobu prezentace není můj výklad – nad účelem těchto formátů panuje všeobecná shoda mezi lidmi, kteří se webem zabývají, ty formáty se i rozvíjejí s ohledem na tento účel.
Pokud by jeden element sloužil k několika různým věcem, bylo by to dost nepraktické, protože byste nikdy nepoznal, ke kterému účelu je zrovna použit.
Kdybychom na HTML, a vůbec na celý svět nazírali takto černobíle, nikam bychom se nehnuli.
To není žádné nazírání, table
je takhle definováno. Neexistuje žádný důvod, proč definici nějak rozmazávat – pokud bychom potřebovali definovat něco jiného, není problém pro to zavést nový element.
Navíc vy pořád básníte o dalších způsobech použití table, ale zatím jste neuvedl ani jeden další způsob použití, který by měl nějaké výhody.
Prostě hon proti TABLE byl zveličený.
To není žádný hon proti table
. Je to pouze snaha vysvětlit vám, že není nic špatného na tom, že se table
používá tak, jak je definována. Neuvedl jste žádný důvod, proč to používat jinak. Jestli pouze za každou cenu chcete být kreativní, klidně si table
používejte pro vkládání obrázků, img
jako patičku stránky a odkazy si dělejte pomocí bflmpsvz
, ale nedivte se, že ostatní nesdílí to vaše nadšení pro to dělat věci za každou cenu jinak.