je fakt ze existuje jeste informix, ktery ibm v soucasnosti marketingove tlaci pro OLTP aplikace aby se vratily naklady na jeho vyvoj. Argumentuje vykonem a HA featurama, ale zadne tpc benchmarky k dispozici nejsou a cena je stejna jako za db2. Ale i kdyby byl opensource, pochybuji ze by nekoho zaujal tak ze by na nej premigroval.
Driv se ho snazila ibm zbavit, ale ukazalo se ze nektere organizace (treba VISA) z informuxu migrovat nechteji, nechce se jim prepisovat aplikace. Presto pocet uzivatelu informixu rok od roku klesa, ja osobne bych informix pro nove aplikace jiz nepouzil.
Na trhu databazi jiz pro nej neni misto. Stejne tak neni misto pro SAPDB, na tu se pamatuji a bylo to tak zabugovane, ze mne neprekvapuje ze ji dneska nikdo nechce ackoliv je pod GPL a featurelist nema rozhodne nejhorsi. Pres 70% SAPu beha na Oraclu. IT prumysl potrebuje co nejmene ruznych databazi, ponevadz jsou navzajem nekompatibilni - protoze jak je videt na prikladu pgsql - oni se na vicemene standardu proste neschodnou a zamykani ma kazda databaze semanticky uplne jine. Kdyz kuprikladu hodite pgsql kod do db2, tak zamykani (select for update) nebude vubec fungovat. Prenositelnost i velmi jednoduchych aplikaci je proto utopie.
ja jsem s informixem pracoval naposledy tak pred 10 lety a to byla hrozne zabugovana databaze. Osobne bych rad videl kdyby firebird, informix a sybase uz konecne odkraceli do vecnych lovist. Oni umiraji pomalu, protoze nikdo je uz pro nove aplikace je uz nechce.
Prekvapive mainframova IMS z roku 1960 je dodnes nejpouzivanejsi databazi na mainframech. Ukazuje to hezky na fakt, ze ne vzdy je SQL dotazovaci jazyk potreba. S IMS jsem jiz delal, ale jeste jsem nedelal zadnou aplikaci pro CICS, to bych si taky jeste chctel zkusit.