Vlákno názorů k článku Čtyřjádrový procesor už na linuxový desktop přestává stačit od m1x - Na starším stroji (2C/4T, i7-4600U trvale taktované na...

Na starším stroji (2C/4T, i7-4600U trvale taktované na 2.0 GHz, 4MB RAM, staré SSD, 1920x1080) jsem nebyl spokojený s Debianem 12 a KDE, nebylo to ani plynulé, ani příjemné.

Místo Waylandu používám X11, trochu jsem změnil nastavení efektů a celého KDE (což dělám vždy) a funguje přijatelně, řekl bych že snad i stejně dobře jako starší Debiany.

Od novějšího systému bych čekal spíš větší efektivnost. Odstranění nedokonalostí. Ale nestalo se. Nejde mi jen o možnost používat starší hw, ale třeba o výdrž baterie (a u horších noťasů o přehřívání). Doufám, že na zásadní ztrátu efektivnosti v budoucnu nenarazím.

Pro zajímavost, v KDE lze kompozice plochy úplně vypnout. Pak to bude kreslit jako XPčka a nebude zatěžovat GPU nebo CPU (podle toho, jestli kreslíte kompozici přes OpenGL nebo CPU).

Nejsem si jistý. Kdesi jsem zkoušel x11perf a v některých testech byl výkon 2D grafických operací na novějších počítačích mnohem nižší než na velmi starém počítači, postupně čím dál horší. Moderní grafárny umí skvěle 3D, ale běžné 2D operace můžou těžce nezvládat.

Poprvé jsem si toho všimnul někdy okolo roku 2010 na prográmku /usr/libexec/xscre­ensaver/deluxe . Ten mi na prvním pentiu (Pentium 1, asi na 75 MHz) a tehdejší PCI (ne PCIe !) grafárně s asi 2 MB RAM běžel plynule a velice svižně, obrazce po obrazovce lítaly a děsilo to lidi. Zatížení CPU téměř nula. O spoustu let později jsem to pustil na něčem výkonném a moderním a ono se to skoro nehýbalo. A CPU zatížené naplno. Program x11perf ukázal dost překvapivé výsledky. Myslím že ten prográmek zobrazoval plynule i na nějaké 486DX2/66 a na ISA grafárně s 8bitovýma barvama a 512 kB RAM (tehdejší grafárny a X11 ovladače měly úžasně zmáknutou 2D akceleraci, když se vypnula byl to strašlivý rozdíl).

Víc jsem se tím nezabýval. Jen mám dojem, že těch neefektivností, asi v grafických ovladačích nebo v koncepci hardwaru, se objevuje čím dál víc a nepřišlo se na to jen díky značnému nárůstu propustnosti pamětí a výkonu CPU.

1. 9. 2024, 20:13 editováno autorem komentáře

To není o neefektivnosti. Grafiky už přes 10 let 2D vůbec neumí. Neumí ho ani např. Raspberry Pi. Správný postup je kreslit do bitmapy, a tu pak blitnout.

Athlon X4 (2013?), DDR 2GB RAM. KDE6 z flashky USB2.0 lítá jak z praku na fullHD. Zda to nastartovalo s W nebo X si nejsem jistý.

Ale ne! Dle pana Ježka bys neměl mít výkon! Mělo by se ti to přece celé sekat, fungovat pomalu.

Však taky píšu, že dokud jsem nezrušil Wayland, byl jsem nespokojený. Podobně jako píše pan Ježek a možná i další diskutující.

Takže Wayland není takový zázrak, když je pomalejší než X11 jestli jsem dobře pochopil z diskuze.

Já bych to "lítá jak z praku" bral s rezervou. A navíc, já se přece nezabývám ryze výkonem holého desktopu, ale celku včetně aplikací.

Tak samozřejmě na delší testování nebyl čas.
Ale Firefox se tam také spustil. Vše na pohled plynulé.

Nehledal bych problémy v tom lítá jak z praku, ale u sebe, v nastavení, jak jsem psal. Mělo by Vám to jet plynule.
Něco je někde špatně. A Vás to štve, že to jiným jede dobře.

Nehledě na to, že tam jede stále staré KDE. Plynule. Používá se to jako přehrávač videa.
Update na novější SW prý nemá smysl řešit. Tak to neřeším.

3. 9. 2024, 07:45 editováno autorem komentáře