Vlákno názorů k článku Dá se ještě žít bez systemd? od Pechy - Btw, zkoušel někdo Devuan (fork debianu bez systemd)....

Jo, ale jak dlouho jeste?

No, asi dam na modleni. Na tuhle sracku ja nemam nervy. Proc neco delat jednoduse, kdyz to jde jeste komplikovaneji, nez komplikovane.

To by se stejne mohl clovek rozhorcovat nad existenci vicero implementaci HTTP, SSH, SMTP, POP, IMAP, DNS... atd... v jedne distribuci - to je taky sracka? :-) To uz je udel distribuce, ktera chce oslovit co mozna nejvic uzivatelu. Lide chteji mit moznost volby. Z pohledu spravce distribuce bylo jednodussi mit tam mene baliku a konkretni funkcionalitu neduplikovat - stanovit, ze na HTTP bude treba jen Apache atd... s initem je to v konecnem dusledku stejne. Uz v dobach pred systemd existovala moznost volby, pokud jde o zpusob startu systemu - ale kdo si toho vsiml... :-) Akorat je kolem toho najednou zbytecny humbuk.

Me nevadi, kdyz ten prujem nekdo nabizi jako jednu z moznosti. Kdyz je nekdo masochista, tak at si to uzije po libosti. Ale vadi mi, ze je to treba default, ktery se cloveku zakerne vplizi do systemu. A u rady dister to zretelne uz je jedina moznost. Zatim jsem treba nevidel navod nebo aspon zminku o nem, jak udelat Blbuntu bez systemd. U Debianu to zatim jde. Tohle: https://en.wikipedia.org/wiki/Systemd#Adoption_and_Reception nevypada dobre.

Zakerne? :-) V pripade Ubuntu je to primo v release notes a Google vraci taky nespocet ruznych navodu. Staci umet cist - a je dobre se zacist do dokumentace primo dane distribuce, nikoliv do obecnych clanku na wiki. Ja vim, to se moc nedela... :D
Jinak to chovani je stejne, jako treba v pripade taskselu - jako DNS server mi taky nainstaluje Bind a ne treba Knot ci jina implementace... jak zakerne! :-)

Ano, zakerne. Pred instalaci takove monstruozity by melo naskocit velke cervene okno, ktere by musel clovek 10x potvrdit.

Pak by sis stezoval, ze cervena neni dobre videt a ze to nehralo zvuk sireny a nezablikalo.

Tak neni problem, aby se instalace na zacatku zeptala, jakou vystraznou barvu uzivatel uprednostnuje a jake dalsi zvukove a opticke notifikace chce zapnout. :-)

Tato varovná funkce by se zajisté dala implementovat do všemocného SystemD, ne? :D

Jo a co kdyz zrovna spadne a ja se nic nedozvim?

Tak Gentoo používá v defaultu OpenRC, takže co se týče SystemD, raději použiju Gentoo s mnohem větší uživatelskou základnou, než nějaké jeho klony. (přiznám se, na Gentoo na desktopu už funguju pěknou řádku let a neměl jsem potřebu Funtoo ani nic jinýho zkoušet). Problém je na serverech, pokud je správců víc a ostatní nemají s Gentoo zkušenosti, není to vhodný distro. Ostatně i nějaký disaster recovery plán s Gentoo není zcela jednoduchá záležitost, v případě potřeby těžko vytáhneš ze skříně libovolnej starej krám a během 30ti minut na to uděláš čistou instalaci (ano, dá se řešit přes image, ale zase kdo to má udržovat).
Jinak co se týče všech děch Devuanů, Alpinů a podobných, přece jenom je uživatelská základna trochu jinde, než u Debianu/CentOS, takže i řešení problémů může být složitější a končit zběsilou kompilací různých verzí všeho možnýho, protože distribuční věci jsou rozbitý / starý / zkompilovaný bez featur atd...