Názory k článku Dá se vyběhnout s Telecomem? Možná... (2)

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 25. 5. 1999 17:37

    ja (neregistrovaný)

    Vazeni, vy si vubec neuvedomujete, ze kdyz autori hovori o NEKOPIROVATELNE diskete, tak tim
    zrejme mini nejaky figl typu promenny pocet sektoru na stope, stopy navic atd. Tyto veci pochopitelne
    nejsou zaznamenany v bootsektoru, takze se ani nemohou objevit v image, ktera se nacita prave a jen
    na zaklade informaci v bootsektoru. Int13 volani BIOSu si s nima rovnez neporadi, prave z techto duvodu.
    Podobne je treba chranen dosovsky jizdni rad Ceskych Drah.
    Do takto 'schovanych' sektoru se necha nacpat az 300 kB dat, coz na jednoduchy programek
    bohate staci, vzpomente treba na FDFormat ktery ovsem ty sektory i spravne popise v bootsektoru,
    takze jsou normalne pristupne. Pripadne se tam vejde i vice, kdyz se 'legalni' sektory vhodne precisluji.
    Instalace se spousti bootovanim z diskety, instalacni program pak asi po dokonceni instalace
    bootsektor prepise standardnim (viz ta image). Ten ctverecek na diskete, blokujici zapis, je jen takova
    fligna na duverivce; jsou preci znamy postupy ktere proste obejdou tuto ochranu vhodnou obsluhou
    radice FD (aspon teda krome vylozene exotickych a znackovych pocitacu.)
    No a ty odezvy lidi ze jim to nefunguje? Nejspis tu instalaci zvorali, nebo se jen snazi antipropagaci
    oddalit ten okamzik, kdy jim to zatne telekom. Mne to chodi bez problemu, akorat s tim navazanim
    spojeni je to nekdy horsi, casto pada hned po navazani. Disketu jsem zkoumal, bohuzel jsem takto
    zacal uvazovat az 'po', takze zadne dalsi sektory jsem tam nenasel, cili se asi o ne postaral sam instalator.
    Program pouzivam zatim jen kratce, takze na telekomim uctu se zatim moc nic neprojevilo (ale mam pocit
    ze byl trochu nizsi nez jindy.) Jo, a mozna jeste jeden duvod proc to tem lidem nechodi: od
    instalace mi totiz muj antivir hlasi neznamy virus v tom VxD, asi pouziva dost netradicni techniky (napriklad
    se neda zkopirovat a v dosu neexistuje!) a kdo da na tahle hlaseni, tak asi o ten program prijde.

  • 3. 6. 1999 12:46

    nebuďte pitomci a neplatte zlo (neregistrovaný)

    Čistě náhodou jsem vystudoval telekomunikační školu a můžu vesele tvrdit, že to, co slibujou autoři je kravina.
    Obvzláště u digitální ústředny.
    Pravda je, že ústředny si vyměňují informace mezi sebou, ale jenom mezi sebou!!!
    Tomu se říká signalizace a děje se to, když voláte někomu na jinou ústřednu.
    Váš telefon je připojenej na desku, která pozná, že někdo zvednul, že někdo točí číslo, popř umí vyzvánět.
    Na nějaký fígle, jak ochcat digitální ústřednu můžete zapomenout, počítač, kterej ústřednu řídí, tak ten je oddělenej od tadytoho přes X švábů a sběrnic.
    Kdyby todle šlo, tak by to bylo, jako byste chtěli hacknout server přes paralelní port, na kterým je připojená tiskárna.

  • 22. 1. 2000 22:52

    Jirka (neregistrovaný)

    jakožto vyškolený spojař mohu říci, že dokonce ani stařičké analogové ústředny by nebyly tak hloupé, aby nepoznaly 'ukončení' spopjení. Pamatuju si doby (15 let zpět), kdy se prý dalo volat zdarma pokud se čísla nevytáčela na čísleníku, ale vymačkávala přes vidlici (to, co zalezlo dovnitř, když se sluchárlo položilo do telefonu), anebo na údajná 'tajná' čísla, s jejímž použitím se dalo volat zdarma. To vše byly nesmysly, navíc houfně podporovány i tehdejšími echniky, kteří při poruše museli vždy přijet a po opravě zavolat na ústřednu - někdy se to povedlo třeba až na desáty pokus, a samozřejmě jednodušší bylo říci klientovi, že za tyto spojení neplatí, protože to jsou 'servisní' čísla. To vše byly a jsou nesmysly !!!

  • 30. 1. 2002 21:42

    SATANik (neregistrovaný)

    Vážení lameři, NEFUNGUJE to! a ani nemůže. Jediný jak vyběhnout s prasecomem je falešná tel. karta (schéma nedám).To je fakt hrouzny, deset let stary navody na "hackovani" - jako novy, program co dokaze prelstit ustrednu, co bude priste??? navod jak vyrobit atomovku z krabicky sirek?