Názor k článku Debian stable na serveru po letech a jak dál (2) od oldium - O tom to je. Pro novou verzi neni...

O tom to je. Pro novou verzi neni problem upravit ebuild (skriptik pro kompilaci, otazka chvilky), zjistit, jestli se to zkompiluje a jestli bezi OK, a pak uvolnit do testovani (jednotlive architektury maji sve testovaci/stabilni verze oznacene zvlast v tom samem ebuildu). Rychlejsi, nez uvolnovat binarky (pro jednu konkretni verzi -- Woody/Sarge). Komunita pak zjistuje, jestli to jede v poradku na vsech konfiguracich, nebo ne. I ebuild muze mit chyby, ty se ladi v teto fazi, nebo se prijde na nejakou zavaznou chybu programu a nasledne se ebuild "zamaskuje" (jakoby unstable), nebo se prida patch. Kdyz je nejakou dobu program bez chyb (hehe), zrusi se testovaci oznaceni a je vedeny jako stable.

Vyhodne je, ze pokud uzivatel chce, neni mu kladen odpor. To je hlavni rozdil oproti Debianu. Muzete si klidne nainstalovat cely system "testing", ale na vlastni riziko. V teto fazi vydatne pomuze forum.gentoo.org a bugs.gentoo.org. Vyhodou je, ze muzete z "testing" brat treba jen konkretni baliky (a na ty se nasledne vztahuji veskere updaty ebuildu, vcetne novejsich testovacich verzi), nebo jen konkretni verze baliku.