Pokud vim, software ve FreeBSD ports nema zadne QA, zadne oficialni security updaty, zadna zavazna pravidla (obdoba debian policy), a muze ho pridat kdokoli (a dal se o nej nestarat...). Balicky v backports.org jsou oficialni balicky z testing (ve vyjimecnych pripadech z unstable) zkompilovane pro stable. Pokud chce nekdo nejaky balicek do backports pridat, musi byt oficialni vyvojar Debianu.
Ja osobne nevidim zadne vyhody pouziti FreeBSD proti Debian stable s nekolika malo balicky z backports.org. I balicky z backports.org jsou pro me duveryhodnejsi nez software z FreeBSD ports. V aktualnosti software bych problem nevidel, malokdo chce preinstalovat produkcni server kazdy rok. Vydavat stable distribuci kazde 2 - 2.5 roku mi prijde docela rozumne (pro servery). Pokud nekdo potrebuje nejaky balicek aktualnejsi, backports.org mi pripada jako idealni reseni.