ja v tom naopak logiku vidim
ad oddily disku) to je snad super, ze u kazdeho BSDcka vzdy poznam uz podle nazvu zarizeni kde jsou jeho hlavni svazky, tj. root sd0s1a, swap sd0s1b, disk sd0s1c, ostatní sd0s1[d-h]
co je konzistentniho u Linuxu, ze jednou je hl. svazek na hda1, jednou hda5, swap jednou na hda5 nebo na sd7 ?
ad nazvy sit. zarizeni) ja radsi chci presne vedet, co za kartu konfiguruju nez lustit co se pod eth? skryva. U Linuxu se prirazuji nazvy podle ceho ? Podle pozice v PCI slotu nebo podle poradi v jakem byly zavedeny do jadra ? Napr. u Slacka 10.0(desktop) me dostalo, ze jednou bylo eth0 Gigabit, jednou WiFina a to podle toho jak si hotplug daemon zrovna vzpomenul ! Reseni je samozrejme alias nebo natvrdo nastavit poradi natazeni modulu. Jinak v *BSD prece neni problem pristupovat k zarizenim, pokud je k tomu duvod, pres syst. promenne, ne ?
V Linuxu jsou pojmenovany ethernetove karty eth0, eth1, ... , ale treba bezdratove jsou, podle driveru, jenou wlan0, jindy wvlan0, nebo taky eth0
- tak tomu rikam konzistence.