Názory k článku Debianizace vlastních zdrojů
-
Milan Vancura (neregistrovaný)
Diky, o mocny, diky! :-)
V predtuse, ze v budoucnu objevim nebo mi bude objeveno reseni, jak snadno delat vlastni .deb package, jsem si peclive archivoval, co ktery program kam nakopiroval pri make install. Ted jsem to vyuzil - zazalohoval, odmazal a nainstaloval znovu pres checkinstall. Skvele! Pro pripad, ze by se to jeste nekomu hodilo, popisu postup:
Do /etc/apt/sources.list jsem si pridal dalsi radek:
deb file:/root/debian stable/
v adresari /root/debian/stable mam .deb soubory vyrobene pomoci checkinstall.
Pomoci mc (midnight commander) jsem si vytahl obsah souboru DEBIAN/control v kazde package do souboru /root/debian/stable/Packages
Do popisu kazde package v souboru Packages jsem pridal jeste dva povinne radky:
Filename: ./stable/<jmeno>
Size: <velikost na disku>
Pak jsem uz jen provedl dpkg -r <package> co vypsal checkinstall na konci sve prace, a tutez package zavedl pres apt-get install.
Tim mam (az na zavislosti) package vlozenou "ciste" - mohu se na ni pekne zeptat pres apt-cache show atd.
Jeste jednou diky. -
chaeldi (neregistrovaný)
Pokial ma clovek lokalne debian baliky (ci uz vlastne, backporty alebo oficialne), vobec nemusi "vytahovat" info z DEBIAN/control rucne, ale staci pouzit prikaz apt-ftparchive z balika apt-utils.
Konkretne napr. tento skript:
#!/bin/sh
apt-ftparchive packages . | gzip -9c >Packages.gz
apt-ftparchive contents . | gzip -9c >Contents-i386.gz
vytvori v aktualnom adresari potrebne subory. -
Karel Zak (neregistrovaný)
Popisovana tvorba je opravdu snadna. Zajimalo by mne pokousel-li se nekdo delat z jednoho zdroje jednim debian/rules vice balicku z ruznym obsahem najednou. Treba zdrojaky klient/server aplikace kde klient i server budou v samostatnych baliccich. Vim, ze to lze (takove balicky existuji), ale me se to nikdy k uplne spokojenosti nepodarilo. Pravda mozna to chtelo vice trpelivosti :-)
-
Yeti (neregistrovaný)
> Celý proces byl jednodužší
takové věci mi po prosím ránu nedělejte... a přímo v perexu... (kdyby alespoň autor neděkoval explititně Johance (zdravím) za korekturu...)
Jinak bych řekl, že pokud nemá výsledek mít žádnou zvláštní kvalitu nebo vychytávky, tak je asi o dost jednodušší použít checkinstall a neřešit to. Osobně považuji výrobu .debů za těžkou prudu, ale o tom už jsem si letošní normu flamewarů splnil... ;-) -
Marek Turnovec (neregistrovaný)
Tak na nějaký pěkný návod na toto téma a v češtině už jsem dlouho čekal, díky za něj. :-) Jedinou vadou na kráse jsou některé chyby v článku, na které podle mého soudu mohla přijít i korektorka... Příklady: jedna podkapitola má nadpis "Spuštění dep-make" a při tom se v ní píše o "deb-make". Co kdyby oba tyto příkazy náhodou fungovaly? (Co já vím, jeden by tvořil něco se závislostmi - dependencies - druhý s balíčky). Pak je tam "Úprava souboru debian/rule" a při tom dál je zmiňován "debian/rules". Jasně že to najdu, že to pochopím, jak je to správně, ale dvakrát takováto podobná chyba, to už je dost. A to jsem to ještě dál nedočetl, kdo ví, co tam ještě bude. :-)
-
Johanka (neregistrovaný)
Jde o to, ze ja jsem redhatista, o Debianu vim prd, takze *opravdu nevim*, jestli je spravne deb-make, nebo dep-make (taky pouzivam make dep :)), stejne tak rule nebo rules. Pokud bych to delala denne, tak me ta spatna verze samozrejme prasti do oka a opravim na miste, ale kdyz mi oba pojmy skoro nic nerikaji, neprasti me do oka nic. Ovsem obsahove chyby jsou jednoznacne veci autora, aby si je vychytal, pripadne cetl diskusi a rekl mi dodatecne, co mam opravit :)
Korektor (ja) kontroluje cestinu, na toho to nehazejte, uznavam, ze editor (taky ja :)) by si toho vsimnout moh a zkonzultovat to s autorem jeste pred vydanim, ale holt si nemuzu vsimnout uplne vseho a casto taky otravuju autory s podezrelymi konstrukcemi, ktere jsou nakonec dobre, tak jsem si odvykla a defaultne spoleham na to, zde to po sobe cetli a obsahove zkontrolovali. -
Antonín Slejška (neregistrovaný)
Jelikož podobně jako Johanka dělám redaktora/editora/korektora jednoho nekomerčního on-line magazínu, tak si dokáži představit, že tento článek byl zpracováván někdy po pracovní době - pravděpodobně někdy mezi 20:00 a 4:00, kdy už oči a mozek neslouží zcela na 100%.
Navíc mám zkušenost že po určité době řekněme tak po 2 letech redaktorování, začne redaktor dělat mnoho věcí rutinně a lecos mu unikne. U profíka to omluvitelné není, ale u redaktora neziskového serveru, kterým předpokládám ROOT.cz je (dle množství a druhu reklamy) bych byl milosrdný.
Časem možná budou weby typu ROOT.cz umožňovat čtenářům vkládat přímo do článku doplňky a opravy (na způsob wiki). A bude po problémech :-) -
Petr Mach (neregistrovaný)
To je jednoduchy, at jde o rpm nebo deb, tak v distribuci, ktera je na balicich zalozena se s tim mnohem lepe pracuje, je mozno kontrolovat zavislosti a podobne. V podstate bez toho neni mozne existovat.
Prectete si jiz zmineny http://wraith.iglu.cz/linux/worker_install.html , kde to trochu vysvetluji, take se tomuto venuji v textu na http://wraith.iglu.cz/usl/usl.html kde je to rozebrano podrobne. Pak budete vedet proc. -
Tomas IV. (neregistrovaný)
Nevíte někdo nějaký rychlý způsob tvorby balíčků (zejm. Debianích) specificky určený pro skriptové programy (např. programy ve shelu, perlu, Tcl)? Tam neexistuje překlad, pojmy zdrojový a binární balíček poněkud ztrácejí smysl (spíše pak jde o .noarch.{deb|rpm} , i když často bývají i tyto balíčky i s koncovkou *.i386.* jako by byly binární) a stejně tak vytváření Makefile souborů a jejich derivátů. Já vím, dá se udělat Makefile, které neprovádí žádnou kompilaci a pak použít některý z výše uvedených způsobů. Ale to mi přijde jako trochu zbytečná oklika...
Znám pouze cestu přes vytvoření Slackware balíku .tgz (což je v podstatě obraz adresářové struktury nainstalované aplikace v .tgz souboru + volitelně instalační skript) a jeho převedení pomocí utilitky alien, ale to je vlastně taky oklika a ne zrovna moc elegantní. Není na to nějaký specifický nástroj? -
Jack Raven (neregistrovaný)Dobrý den,
chtěl bych se zeptat, jak je to s přidáváním vlastních zdrojů do systému přes etc/apt/sources.list
Jde mi o to, že když si tvořím vlastní .deb balíčky, tak potřebuju nějaký adresář, kam budu dávat všechny tyto balíčky aby je pak aptitude viděl a mohl s nimi pracovat. Tady v diskusi jsem četl "návod", pomocí kterého si přidám zdroj tím, že přidám řádek
deb file:/root/debian stable/
takto jsem také udělal, avšak aptitude mi hned po startu nahlásil nějakou chybovou hlášku, že tam snad chybí adresář Packages ... a když jsem tento adresář přidal, tak zase nadával, že tam je. Víte prosím někdo, jak tohle vyřešit a jak si přidat nějaké fyzické umístění, na disku, kam bych si mohl dávat všechny ručně stažené nebo udělané .deb balíky a aby o nich aptitude věděl ?
Díky moc. (PS: Debian používám první den :))
ČLÁNKY DO MAILU