Praktiky FB se mi nelíbí, ale když člověk zveřejní jen to, u čeho mu nevadí, že se to dozví ostatní, tak s tímhle není problém. Horší je to s nastavením toho co kdo může vidět, protože ne všichni přátelé jsou přátelé a ne všichni přátelé by měli vědět o všech vašich aktivitách, které chcete na FB sdílet. Já navíc všechny informace o sobě nezobrazuji všem „přátelům“.
Pane Krčmáři vaše neláska k Facebooku je pověstná, ale celý tento článek a vaše argumentace mi přijdou ve stylu „za každou cenu na ten Facebook něco najít“. Jak píše člověk nade mnou, kdo jim brání udělat normální webovou stránku? A když tam chcete mít nějaký virální akcelerátor stačí to hodit třeba do Twitteru. Na Facebooku má aspoň možnost si na tu skupinu stěžovat a s trochou štěstí dosáhnout vymazání. Pokud vám někdo napíše něco nevhodného na zeď, můžete to promptně vymazat, pokud vás někdo otaguje na nějaké fotce, můžete tag odstranit nebo rovnou nahlásit fotku k vymazání. Jaké máte možnosti u tradičních způsobů? Půjdete si stěžovat k poskytovateli hostingu? Dáte to k soudu?
Můj příspěvěk ale nebyl o tom, jestli dosáhnu toho, že se to smaže do jednoho dne, do jednoho roku nebo vůbec. Moje pointa byla ta, že toto není riziko Facebooku, ale celého Internetu. Moje otázka otázka zní, jaký je rozdíl v tom udělat skupinu na Facebooku a udělat o dotyčném webové stránky a říšit informace o ní jinými/tradičními způsoby – e-mailem, Twitterem, indexací ve vyhledávačích? Můj názor je ten, že je to naprosto srovnatelné a na FB má člověk více možností se bránit.
Rozdíl je hlavně v tom, kolego, že na FB kempuje kdejakej jouda, kterej neumí bez hrubky napsat ani jedinou větu a jeho/její znalosti práce s počítačem se omezují na to kde „to“ má vypínač a kde se spouští „ten internet“ AKA „modrý éčko“.
K výrobě „standardních“ webových stránek potřebuješ asi tak čtyřistasedmdesátdvaapůlkrát víc znalostí. Myslím, že původně to nebylo o tom, že by FB speciálně napomáhal trotlování (resp. pokud tě někdo just bude chtít sejmout a dát si s tím tu práci, tak to stejně udělá), ale spíš o tom, že obecná úroveň IQ běžného FBU (= FB user) je taková, že klidně vyrobí někomu průser aniž by se nad tím byť jen na chvíli zamyslel.
A tak jako tak průser na FB už vzhledem k jeho virálnímu principu je vždycky průser obrovský. Nějaký běžný „hanlivý“ web nemá šanci se dostat do širšího povědomí (pokud to teda není třeba nějaký antihulán s reklamou někde na myego podpořenou žalobami a trestními oznámeními :-D )
Aha, tak to jsem rád, že jsme si to ujasnili, FB je špatný, protože s ním může snadno pracovat kdejaký jouda. Se divím, že povolili rozšíření počítačů mezi běžné lidi, teď to může kdejaký jouda zneužívat. Stejně tak auta, sakra tak mohlo být na cestách bezpečně a teď to může řídit kdejaký levák.
No joo ale když tě zruší autem, bude to bolet i jeho. Takhle prostě napíše pár blábolů přihodí fotku, nebo fotomtáž. a nasdílí to všem kámošům. Kdežto se stránkou by se musel dělat, sehnat a založit si hosting a pak ještě růčo rozšiřovat link na onen web. Proto se nám pře FB šikanujou děcka (založej vám profil a udělaj z vás debila, úchyla a hovnožrouta najednou a je to tak snadný.) Mimo FB nejni nic tak komplexního pro sběr a uchovávání dat. Navíc jelikož je ta služba v základu zdarma a uživatelům něco poskytuje, rádi a ochotně tam o sobě vyjevěj kde co.
Bavit? Ano, ale ne na fórech tohoto typu. Začít si s FB je totéž, jako vylézt si na stupínek v Hyde parku, zapnout několika kilowattovou aparaturu a začít mluvit, při čemž naproto není podstatné, o čem budete mluvit.Pokud se totiž někdo ze škodolibosti, nebo s úmyslem uškodit rozhodne váš profil opepřit, nebo zdeformovat, nemáte šanci mu v tom zabránit, protože od deformace do nápravy vždy uplyne nějaký reálný čas, kdy se nežádoucí informace mohou volně šířit.
přesně tak, když budete pro ostatní dost zajímavý, tak se vám „narodí“ anti blog, „fanouškovská“ stránka na nějakém diskusním serveru, děláte jako by pomlouvat a kritizovat bez FB nešlo, viz dokumentace: http://www.okoun.cz/boards/kinderhulan_-_young_padawan_na_mistra nebo http://exotopedia.org/wiki/
Naprosto souhlasím s Frantou. S kyberšikanou se setkáte po celém internetu a než se rozšířil Facebook, bylo její modlou YouTube. Tím pádem nelze z těchto nekalých praktik vinit systém (tj. Facebook, protože jak se zdá, na jiné stránky nikdo tolik špíny neháže), ale jeho uživatele. Takže argumenty „Na Facebooku založili skupinu s fotkama…“ neuznávám. Internet je všeobecně nebezpečné místo pro naše soukromí, a to se netýká jen Facebooku…
Souhlasím. Jedné *nejmenuji* osobě se stalo něco podbného. Zaritě odmítá Facebook, tak její kamarádi založili účet pod jejím jménem a spravují ho. Nejdříve to bylo myšleno jako vtip, časem to ovšem přešlo skoro až ve fanatismus. Spoustu lidí je bohužel tak hloupých (stejně jako většina autorů zdejších komentářů), že nerozeznají realitu od fikce.
Já osobně Facebook nemám a ani nikdy mít nebudu. Naopak tento článek pošlu svým známým, aby si sami uvědomili nebezpečí.
a pak jsou tu bohuzel jeho (obcas fakt trochu dementne smyslejici – nekteri) kamaradi, kteri ty neprijemne informace zverejni za nej…
aneb tvuj kolega zverejni fotku z toho, jak jste se spolu ozrali jak prasata .. ani te na ni nemusi oznacit, ale protoze ma v pratelich dalsi kolegy, sefa, recepcni a buhvi koho, tak to vi hned cela firma…
a je to jen jeden priklad..
Chápu, ale s tím by už byl trochu problém. Nejsem si totiž tak jist, jestli podle českého práva, to že na té fotce jste Vy, Vám jednoznačně dává právo něco takového požadovat a za jakých podmínek. Tohle by asi nejlépe zodpověděl právník.
Nicméně toto nebezpečí nehrozí jen na Facebooku, tam to alespoň poměrně brzo zjistíte. Horší by bylo, kdyby je uploudl třeba na imageshack, na nějakej svůj blog, stránky a pod… Chci tím říci, že toto nebezpečí se netýká pouze Facebooku a není to jeho vina.
Postup řešení takové situace by asi byl stejný, nebo velice podobný, jako v případě ostatních webových služeb. Asi nejdříve písemně požádat autora o stažení, pak (dá rozum, že zase písemně) provozovatele služby/webu, a nakonec asi soudní cestou. Ale to by opravdu chtělo v diskuzi právníka.
byla to reakce na me? asi ne, ze?
jen dodam, ze kdyz to nekdo upne na imageshack, nebo na webovou stranku, tak se to automaticky nevnuti v „nejhorcejsich“ novinkach vsem pratelum..
to, ze si nekde udelam stranku „Pepa Novak je vul“, dam na ni nejakou diskreditujici fotku a jeste zaridim indexaci vsemi znamymi vyhledavaci, zdaleka nezpusobi tak rychle informacni sireni, jako kdyz se to vsem zobrazi primo pred ksichtem na FB zdi..
„byla to reakce na me? asi ne, ze“
Ehm, a na koho? Vidíte v téhle větvi ještě někoho jiného, krom nás dvou?
Jinak, nějak jsem získal dojem, že neřeší jen to, že situace kterou popisujete může nastat, ale i jak se k tomu postavit. Mea culpa – nikde jste to nepsal, takže sorry, jako bych to nepsal.
„jen dodam, ze kdyz to nekdo upne …“
To nemusí být až tak jisté. Ale jisté je to, že o tom nemusíte vůbec vědět. Kdežto na Facebooku je poměrně velká šance, že se to alespoň rychle dozvíte, a můžete na to nějak reagovat. A upřímně, budu radši, když o „diskreditujících materiálech“ fofrem dozvím a budu se moci k tomu nějak postavit a řešit to, než když budou někde na netu viset fotky, o nichž všichni vědí, jen já ne…