Vlákno názorů k článku Desktop na SPARCstation4 (2) od Ladislav Michl - Někdo mi tady minule radil, abych pokračování raději...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 3. 5. 2004 0:31

    Ladislav Michl (neregistrovaný)

    Někdo mi tady minule radil, abych pokračování raději nečetl. Poslechnul jsem... Po prohlédnutí shledávám konfiguraci X závadnou. Pominu-li konstrukci "Toto je formálny dôvod, prečo X-server môže spadnúť" (?!?), věta " Môže nastať situácia (na Ultra1, nie na SS4), že debconf zapíše do konfiguračného súboru DRI (Direct Rendering Interface, 3D karty) modul, ktorý je už raz zavedený kernelom." je zjevný nesmysl, jak se lze přesvědčit krátkým pohledem do manuálové stránky: "The Module section is used to specify which X server modules should be loaded."

    Na dobrou noc navrhuji procházku stránkami projektu DRI http://dri.sourceforge.net/

  • 3. 5. 2004 0:58

    Honza Houstek (neregistrovaný)

    Souhlas. Navic to nejdulezitejsi, totiz jaky zvolit graficky driver, tam nebylo. Ne ze by na tom bylo neco sloziteho, ale alespon by se ctenar dozvedel neco noveho, protoze graficke karty v pizzaboxech uz v soucasne dobe nejsou moc velkym hitem :)

    Uz jsem to psal do diskuse k prvnimu dilu -- nainstalovat XFree86 (a v podstate i cely debian) na Sparcy neni nic tezkeho pro nekoho, kdo to umi na x86. Navic kdysi davno uz o tom psala Jonanka a vsechny vyznamne zrady zminila (bootovani, silo, openprom).

  • 3. 5. 2004 12:16

    Jan Stanik (neregistrovaný)

    Mate Debian testing na SS4 s X-kami, podporu dri v kerneli a zapisane "dri" v "Module" sekcii configu a XF86 vam ide? Tak to ste asi carodejnik :-). Mne to furt padlo a v logu bol riadok zacinajuci dvoma velkymi pismenami E, v ktorom X-serveru akosi dri v Module section prekazalo. Ja som nikdy moc na teoriu nebol, pretoze zastavam nazor, aby bol kus miesta aj pre ludi, ktori skor sklony citat.

    Ja vyznavam skor tento zalm:

    "Ked zlyhaju vsetky moznosti, je spravny cas precitat si manual."

  • 4. 5. 2004 20:45

    Ladislav Michl (neregistrovaný)

    Tak si ten zatracený manuál přečtěte než začnete psát nesmysly! Čerta se starám jestli někomu běhá X s podporou DRI nebo ne.
    a) Pište srozumitelně, klidně holými větami. Onen dri je v tomto případě modul X, nikoliv modul jaderný. To, že se snaží zavést příslušný jaderný ovladač je věc druhá a je třeba ji zmínit. Váš popis zkrátka neodpovídá implementaci.
    b) Jistě jste si všiml jistých odlišností OSS proti komerčnímu software. Jednou z nich je možnost chyby opravovat (nebo je alespoň hlásit), nikoliv obcházet. Popsat co jsem zahackoval je celkem k ničemu, chybí-li porozumění problému a alespoň náznak řešení . Někdo tady zmínil, že to jistě pomůže lidem, kteří mají stejný problém (kolik jich je?). Ano, ale tito lidé budou mít problém navždy, pokud se nenajde někdo kdo se vys... na Váš návod a začne věci řešit.
    (Za důstojnou odpověď na tento post považuji patch zaslaný do sparc mailing listu nebo hardware zaslaný na moji adresu)

  • 5. 5. 2004 11:49

    Jan Stanik (neregistrovaný)

    Mozno tomu nebudete verit, ale sem tam si zapalit cigaretu je niekedy najlepsim sposobom ako predist infarktu. Na druhu stranu mozete samozrejme prestat citat clanky amaterov na root.cz, co mi vsak az take prijemne nebude.

    1. Ked ste taky mudry a skuseny, preco pisete do diskusie s diakritikou?
    2. BugTracking a podobne veci rad pouzijem, ked ziskam dojem, ze je to skutocne nevyhnutne a zistim ako taky BTS funguje.
    3. Neviem ako vy, ja ked citam o Xkach a konfiguraku, mimovolne si to spojim dokopy a vsetko je OK. Problemy zacitaju tam, kde ludia spekuluju.
    4. To, ze vam hardware neposlem neberte ako egoizmus, jednoducho nie je moj a ja sa stranim kradeze. Patch poslat nemozem, pretoze neviem ako sa to robi (nerozumiem mnohym veciam). Ale ak mate zaujem poslem vam (ak ich este niekde najdem) logy a konfiguraky a vase ctene oko a brilantna mysel urcite dokaze najst optimalne riesenie.
    5. Niekedy je dobre zavriet oci, zhlboka dychat a pocitat do 10.

  • 9. 5. 2004 15:52

    Ladislav Michl (neregistrovaný)

    1. Protože se píše rok 2004 a člověk by čekal, že to bude fungovat?
    2. Asi Vás zklamu, tyhle věci zpravidla nefungují. Je třeba prohledat mailing list a/nebo hlásit chyby.
    3. Máte jistě pravdu, problémem Vašeho popisu je nepřesnost (XWindows) a neúplnost (chybí tam to hlavní, totiž jaký ovladač zvolit). Problém informací na internetu je neuvěřitelné množství balastu, kterým je třeba se prokousat, než se člověk dobere pravdy a proto se myslím, že autoři podobných tutoriálů by měli být lidé zodpovědní a pečliví. Jaký smysl má článek, který je třeba ještě ověřovat, když kolem se válí dost kvalitnější dokumentace?
    4. To byl pochopitelně vtip. Chybu rád opravím bude-li na čem testovat (třeba mi někdy někdo něco pošle :-))
    5. Tím zmírním reakci, příčina zůstává ;-)