Názor k článku Desktop Psyche z pohledu začátečníka od bIRDIE - To jste me spatne pochopil (ostatne zrovna minuly...

To jste me spatne pochopil (ostatne zrovna minuly tyden jsem volal na MS, aby mi vysvetlili, jakouze to davaji zaruku, kterou se ohaneji v letaku, ktera k nam prisla do firmy - samozrejme vubec nevedli, ktera bije).

Mne jde o to, ze (a to uz jsem si overil na serveru) kazda distribuce ma trochu jiny zpusob konfigurace apod. Ocekavam, ze to bude stejne i na desktopu. A kdyz uz se neco zacnu ucit (a ja se to samozrejme chci naucit), tak bych svuj cas rad investoval do neceho, kde mam urcitou zaruku, ze neprijde nazmar.
Napr. i kdyby byla point'n'click distribuce vcetne bezchybne point'n'click konfigurace vseho a ja vedel, ze dalsi verze nevyjde, nesel bych do toho, protoze stejne bych za nejakou dobu musel prejit na neco aktualniho a musel bych se ucit neco noveho.
Ono vzhledem k popularite MDK se da ocekavat, ze i kdyby krachli, tak zitra kram nezavrou, ale stejne.
Podobne jsem sel do mainstreamove distribuce, protoze si nerisknu zkusit nejakou minoritni, byt subjektivne lepsi. Uz jsem to zazil v zivote mnohokrat, ze nekdy je lepsi o neco horsi majoritni nez lepsi minoritni (cokoliv - mobil, auto, TV, program...).
Protoze budu-li mit (a mam :-) v Psyche nejake problemy, procento lidi, kteri mohou mit podobne problemy (a tudiz sance, ze nekde nejakou radu/howto dostanu) je radove vyssi nez kdyz pouziji nejakou minoritni distribuci (tento odstec myslim obecne, nechci tvrdit, ze Suse nebo MDK jsou minoritni distribuce).