Názor k článku Desktop Psyche z pohledu začátečníka od jb - Clanek se mi libi, i kdyz nepopisuje nic,...

Clanek se mi libi, i kdyz nepopisuje nic, co bych pouzival. Myslim, ze jestlize si s RedHatem takhle dobre poradil zacatecnik v Linuxu, ma RedHat docela sanci se prosadit i na desktopech.

Vyhrady vuci chybne integraci jsou spravne. Jestlize ma byt RedHat desktopova distribuce, musi se tvarit jednotne, i kdyby byla slozena z padesati ruznych toolkitu. V tom prace distributora vlastne spociva -- zabalit deset tisic baliku tak, aby to vypadalo, ze je to jednotny software od jedine firmy -- distributora.

Problemy:
1) automaticky nerozpoznany HW - to se asi hned tak nezlepsi. Jen v Debianu si muzu (ale neudelam to :) nainstalovat asi tri autodetekcni systemy, ktere dodavaji ruzne distribuce. Jestli na tom nezacnou spolupracovat, nebo to nevznikne na Debianu, ktery ma asi nejsirsi spektrum vyvojaru, tak to bude porad mizerie. No a na debianu to nevznikne, protoze s tim maji vyvojari hrozne spatne zkusenosti (zakousavani Windows pri autodetekci, otravne vyskakovavani dialogu, nezadouci zmeny konfigurace...). A protoze se Debian vetsinou neinstaluje, ale kopiruje z disku na disk, vidim to blede.

2) seredne fonty - take problem distributora. Alespon ctyri roky pouzivam MS fonty (Verdanu temer vsude :) a je to moooc pekny. S Verdanou se da v Gnome2 dokonce divat i na ten sileny antialiasing. Chlapci z Gnome nedavno od kohosi vysomrovali uvolneni hodne kvalitni nahrady za MS fonty (rekl bych, ze jsou jeste hezci, nez ty od MS), takze muzeme ocekavat, ze se i v RedHatu fontova situace za kratkou chvili rapidne zlepsi: http://www.gnomedesktop.com/article.php?sid=877

3) nekonzistentni sprava/konfigurace - zasadni chyba distributora. Desktop ma zalozit na jednom prostredi , nebo zajistit centralni zmenu chovani. Tohle ovsem neni chyba RedHatu, ale chlapcu z Gnome a KDE (tech predevsim), i kdyz se zacina blyskat na lepsi casy: http://freedesktop.org/ . Osobne s tim nemam zadne problemy, protoze s manzelkou pouzivame pouze Gnome, GTK a terminalove aplikace (Vim, MPlayer, TeX, Gimp, GKrellM, Nautilus, GThumb, GCombust, Sodipodi, GGV, GTM, gmrun, Sawfish, ..., Mozillu mam zabalenou v Galeonu, OpenOffice nepouzivam a navic se tam daji dat Gnome2 ikonky :), ale je mi jasne, ze pri pouziti KDE muzete mit hodne velke neprijemnosti.

4) problemy pri vyvoji - to jsem prilis necetl, protoze integrovanych vyvojarskych nastroju mam za svuj zivot jiz plne zuby (tech od Borlandu a Microsoftu). Jsem hodne spokojeny s Vimem, Makem, Manem, Infem, DDD, CVS, Gladem, GCC, Rubym a Perlem. Je to sice uplne jiny pristup, ale prave kvuli nemu je Linux milovan vetsinou vyvojaru ;).