Vlákno názorů k článku Desktop Psyche z pohledu začátečníka od Atlasz - Asi kazdy z Vas ma tak trochu pravdu,...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 13. 2. 2003 14:40

    Atlasz (neregistrovaný)

    Asi kazdy z Vas ma tak trochu pravdu, ale si musite priznat, ze ta konzistentnost sa zarucit v niektorych veciach da, resp. dala by sa a bola by vhodna. Ked si nainstalujem aplikaciu, vacsinou ju uz niekto pri zaradeni do distribucie skusal, preco teda neni pri kazdej takej aplikacii funkcny konfigurak s ktorym mozem rychlo vyskusat zakladne funkcie a vychadzat z nej pri svojom. Preco nie su man stranky trochu lepsie indexovane (hierarchicky) a preco v nich nie su hyperlinky ked sa odkazuje na inu stranku? Preco mi nefunguje v mc pravy enter, ak niekto skusal bez neho preliezt par adresarov, urcite zistil, ake je to neergonomicke... To je kopa drobnosti. A naslo by sa ich dost na celu knihu. Ich riesenie bude asi jednym z velkych problemov distribucii v buducnosti.
    Ze chcem nasit na KDE wokienka? Myslim, ze nie. Nezalezi mi na tom, ze ak standardna volba (napr. akceleracia) nie je pri specifickom hw dostupna, ako bude vyzerat tec checkbox, ide mi o to, aby som mi z toho pohladu bolo zrejme, ci je teraz nedostupna preto, ze neni mozne ju zapnut alebo preto ze ju neni mozne vypnut. A hlavne, aby som sa nejak dozvedel, ze sa zmena neprejavy. U grafiky si vsimnem hned, ze mi nejak nejde akceleracia (alebo naopak ze ide), ale u inych suciastok sa to obcas dozviem dost tazko. Niekomu sa mozno bude lubit, ze namiesto stavu zasedleho checkboxu (prepacte za anglicky vyraz) je tam poznamka vedla, niekomu zas nie. To je jeho osobny problem, ale ak tam tu informaciu nemam, povazujem to za objektivnejsi problem.
    Tiez sa mi zatial najviac pozdava SuSE. Som s tou distriobuciou vcelku spokojny, aj ked aj ona ma male muchy. (Pisem o plnej verzii, ta osekana pre desktop je na tom co sa tyka sluzieb chudsie, ako wokienka home edison, nebolo tam ani sshd ani smbd. - Ako sa to da pouzit v malej LAN bez tychto sluzieb?)

  • 13. 2. 2003 22:28

    wenny (neregistrovaný)

    nevim, co myslite tim 'osekana pro desktop', ale kdyz si nainstalujete suse po siti, tak je to zdarma a sshd k tomu je. a i kdyby tam cokoliv pri instalaci nebylo, tak neni absolutne zadny problem stahnout prislusne rpm odnekud ze site a doinstalovat. vyzkousel jsem uz nekolik 'mainstream' balickovacich distribuci a debian a suse z toho vychazeji nejlepe (slack jsem nezkousel). redhat je prisera z jezera :)