A dostáváme se k zásadní, dosud nevyslovené otázce: proč zrovna Aurox? V čem je lepší, než Mandriva, Fedora, Suse? Připadá mi, že se snaží vykrývat přesně tentýž segment trhu.
(Ono zase, ne že bych tyto distribuce nějak cenil. I naprostému BFU bych stejně radši dal na desktop Gentoo, ve kterém bych se prostě tak brutálně dlouze a hluboce pohrabal v konfiguraci, že by to nakonec vypadalo a ovládalo se úplně stejně jako Win XP a výhodou by bylo, že oproti Mandrivě a spol. by to bylo místy i několikanásobně rychlejší. Jsem zastáncem důsledného oddělení uživatelů od správců. Když je někdo uživatel, co jen kliká na ikony v KDE, je mu jedno, jestli tam má Aurox nebo Gentoo. Pro mě jako správce jeho stroje je samozřejmě v Gentoo mnohem pohodlnější administrace.)
Všechno v tomto příspěvku je těžce a krutě subjektivní, a to vědomě - nejedná se o pokus o vyvolání flamewar.