Taky mě to zklamalo, ale co už. Ovšem tohle je opravdu dobré:
Na systemd se sice dá přepnout, ale není to moc doporučováno z důvodů „nejasné funkčnosti“ (já jsem to osobně nezkoušel, neb k tomu nebyl žádný důvod vzhledem k tématu článku!)
To je snad jediné, co by mělo cenu zkoumat místo hromady snímků obrazovky o ničem. Tak určitě... Jsem rád, že vzhledem k tématu článku, nedošlo k zahlcení informacemi o tom, co která distribuce přináší za (ne)výhodu při použití rudimentálního initu z doby statických hardwarových konfigurací, když už to chcaní proti větru stojí tolik sil.
Jsem rád, že vzhledem k tématu článku, nedošlo k zahlcení informacemi o tom, co která distribuce přináší za (ne)výhodu při použití rudimentálního initu z doby statických hardwarových konfigurací, když už to chcaní proti větru stojí tolik sil.
Prinasi to, ze uzivatel je usetren neustale se menici nefunkcnosti systemd, trapnych bugu, diky kterym si kazdy muze udela roota, kdy se mu zachce, padajicich binarnich logu a vecnych predelavek kdeceho, podle toho, co zase systemd pohltil mimo kompetence toho, cemu se kdysi rikalo init. Uzivatele RH pak nemusi mit wallpaper s fotkou Poetteringa jako nezbytnou podminku poskytnuti podpory.
Na Rootu nikdy nikdo nemazal nepohodlné názory, mažou se tu jen vyslovené sprosťárny a věci přímo odporující jasně daným pravidlům. Kdyby tady byla „úderka“ lobující pro nebo proti systemd, asi by tu nevycházel seriál o vlastnostech a východách systemd a zároveň o alternativních distribucích bez něj.
Pokud se vám nelíbí téma článku nebo obsah, můžete napsat vlastní text, podepsat ho a jít s kůží na trh. Dveře jsou otevřené.
Dobrý den vážená redakce root.cz. Omlovam se, pravděpodobně vsak došlo k omylu, protože jsem se asi nevyjádřil jasne. Úderkou jsem rozhodne nemyslel nikoho z redakce, aspoň pokud jsem si vědom, vaší prace si vazim i kdyz občas zaremcam, v podstatě se mi za cele léta nelibily , resp. me pohorsily, jenom články pana Kulhaveho, řekl jsem to, ale i tak je volba a výsostné právo nad obsahem jenom na vašem uváženi. Občasné reakce a zásahy redakce do diskuze na rootu povazuji za jasné a vkusne.
Údernou jsem mel na mysli několik pravidelných diskutujicich, kteří vždy požadují vyváženost a zdroje, presto se vždy pririti s pokřikem o trollech a obecnymi frázem jako " napis si to sam jinak mlc - za současného vyzivani k vecne diskuzi tímto "vecnym argumentem", urážkami, i když skrytymy apod . . - tohle pisi s plným vedomim toho, ze je to zalozeno na subjektivnim pocitu. Jak jinak ale názory psát, ze?
V žádném případě jsem neměl na mysli redakci rootu.
Takže se redakci root.cz omlouvam a preji hezky den
To je pravda a platí to obecně. Hlasitě se křičí A a pak se dělá B nebo se chce C. Typicky se řve „cenzura je zlo“, ale když někdo napíše do diskuse slušný a věcný příspěvek typu „LibreOffice mi nevyhovuje, raději dám patnáct stovek za MS Office“, tak nám na redakci přijde třicet hlášení o spamu = požadavky na smazání. My jim samozřejmě nevyhovíme, ale ukazuje to přesně na ten druh problému.
Omluva přijata, nic se neděje.
ne, totalni alibismus je to odvolavat se na sefredaktora kdyz se TOBE neco nelibi, to "napis neco sam" neznamena "jdi do zadku", ale znamena to regulerni "NAPIS NECO SAM" ne proto ze si dovolis kritizovat, ale protoze se tvaris ze bys to zvladnul lepe, tak to proste UDELEJ a NAPIS NECO SAM... pokud to bude dokonale tak se treba v diskuzi nikdo nebude zminovat jak je to hrozne a ze by napsal neco lepe ;)
Tady spis je pocit, ze kdyz ma neco sefredaktora, tak by ten sefredaktor mel (byt neprimo) dohlizet na kvalitu. Nevim jestli je ten pocit opravneny, nicmene mam ho take, protoze v mych ocich takovy clanek snizuje technickou kvalitu roota. Chapu ze je tezke sehnat nekoho kdo napise neco kloudneho. Na druhou stranu mam pocit, ze by root nemel byt sam blogem, kdyz mame i blog.root.cz.
Já se teď třeba budu muset rozhodnout, jestli vytáhnout další dva litry a prodloužit zlaté podporování. První rok jsem to udělal hlavně jako ocenění toho, že se Root vůbec dokázal k tomu kroku dohrabat. Nečekal jsem to. Druhý rok už trochu bilancuju, protože ta kvalita kolikrát natolik nízká, že si říkám, jestli by se ty peníze neužily jinde lépe.