Vlákno názorů k článku Distribuce slučují adresáře /lib a /usr/lib, je to dobrý nápad? od muf - Bohužel v posledních letech v rámci "pokroku" dochází...
-
muf (neregistrovaný)
Bohužel v posledních letech v rámci "pokroku" dochází v distribucích k dost nepochopitelným a idiotským "vylepšením".
Nejde jen o debilizaci grafických prostředí, ale právě i o záležitosti z nichž jednu(naštěstí tu méně významnou) popisuje tento článek. Elegance, jednoduchost, kontinuita a spolehlivost Unixu se vytrácí a stále více se to podobá nepřehledné změti přeplácaných neprůhledných Windows.
Snad je to tím, že dochází k výměně generací a nejen distribuce začínají ovlivňovat děti ovlivněné Microsoftem :-( -
faha (neregistrovaný)
V podstate souhlasim.
Jestli to chteji udelat, tak "koser" by bylo udelat novy draft FHS a ten se pokusit schvalit, ale na druhou stranu zabrante tomu v takove komunite jako je otevreny software.
- vetsinu systemu mam s oddeleny /usr, /var, /tmp, /home, /
- chci oddelene systemove veci od lokalne instalovanychV clanku me fascinovalo vyjadreni ArchLinuxu: "Nezajímá nás FHS. Je zastaralé, irelevantní a mrtvé", beru to skoro jako urazku od vyvojaru teto distribuce v jiste slova smyslu je to na facku, ale nerad bych nekoho urazil berte s rezervou.
-
Rhinox (neregistrovaný)
Jestli se nemylim, pak FHS 3.0 draft uz existuje (nevim jestli je tam tohle uz zakomponovano). To je jen nekomu nechtelo cekat, az to bude schvaleno...
A zminovat v tehle situaci jako "vyhodu" tehle lib-bin-sbin sarady lepsi kompatibilitu s jinyma unix/linux systemy povazuji od fedory za spatnej vtip.
-
>> Kdo chce být stále překvapován ... ;-)
Nebo taky "kdo chce neustále řešit workaroundy pro rozjetí něčeho, co se rozbilo workaroundem workaroundu, kterým se obchází špatná řešení zvolená v minulosti..."
Poslední dobou si dost často říkám, že kdyby se Linuxová komunita víc věnovala promýšlením řešení, než překotné implementaci nespecifikovaných a nedomyšlených věcí, prospělo by to úplně všem...
