Názory k článku Distribuovaný sítový filesystém - Coda 6 (2)

V prvním článku autor píše, že jej ke Codě přivedlo hledání spolehlivějšího klienta k AFS.

Z toho soudím, že má zkušenosti s AFS i Codou. Mohl by prosím tedy pro někoho, jako jsem já, pro koho je OpenAFS denní chleba, nějak stručně shrnout základní rozdíly/výhody/nevýhody? Zcela konkrétně OpenAFS vs. Coda.

Jsem sice s OpenAFS relativně spokojen, různé věci se postupně zlepšují, ale kdyby existovalo něco, co je "jako AFS", ale je napsáno a taky zdokumentováno z čisté vody, přehledně a moderně, přešel bych hned.

Zdravim

Slozitejsi uz to snad ani byt nemohlo. Verim ze kdo to pouziva tak to zna nazpamet, ale osobne bych si dokazal predstavit radove jednodussi system se stejnou, nebo i lepsi funkcnosti.

Zdenek

Codu neznam, ale tak, jak ji autor popisuje, se mi jevi jako experiment, nehodny produkcniho nasazeni. Znate nekdo spolehlivy, dobre zdokumentovany, moderni a vyvijeny dfs?
Chtel bych mit dva synchronni souborove servery - kdyz jeden shori, jede se na druhem...je muj pozadavek vubec splnitelny?

Na cmu codu pouzivaji presne na tohle :)

Zdravim,

no s codou to opravdu neni tak hrozne. Au alespon ve verzi 6.0.6 a vyssi funguje
bez problemu a cpasswd taky. Je pravdou, ze
zdrojak je strasny, ale po projeti doxygenem
se s nim da docela pracovat.