Názor k článku DNS-over-TLS (DoT) vs. DNS-over-HTTPS (DoH) a šifrování DNS v Knot Resolveru od Filip Jirsák - No a vidíte, víc lidí si prostě myslí, Ne,...

No a vidíte, víc lidí si prostě myslí,
Ne, nemyslí. Kdyby si to mysleli, dokážou to odůvodnit. Oni jenom mají pocit. Nevědí proč, nepřemýšlí nad tím, prostě jen mají pocit, že je něco špatně.

Jestli chcete konkrétně: pokud by mělo platit soukromý a svobodný, pak by bylo na místě při prvním vyhledávání z adresního řádku nabídnout, jak se má chovat, doporučit automatické předání vyhledávači vypnout, a v druhé volbě navrhnout seznam nejběžnějších služeb bez ohledu na to, kdo si za toto privilegium zaplatí.
Toto by platilo, pokud by mottem Firefoxu bylo, že je uživatelsky nepřívětivý. Uvedené změny by ale neměly žádný vliv ani na svobodu uživatele, ani na jeho soukromí.

v praxi Firefox ztrácí, protože jeho řešení vždy někoho naštve
Každé řešení vždy někoho naštve. Firefox nejspíš ztrácí víc, než by musel, proto, že příliš dá na lidi jako vy, které naštve každé řešení.

Podle toho, co píšete, byste nechtěl, aby hodnotami Firefoxu bylo to, že je rychlý, soukromý a svobodný. vy byste chtěl, aby to byl prohlížeč pro konzervativní uživatele Fiefoxu. Na konzervatismu není nic špatného. Akorát si pak nestěžujte, že Firefox ztrácí podíl na trhu. To je princip zaměření se na konzervativní uživatele, protože konzervativních uživatelů nějakého produktu vždy jenom ubývá. Získat nového uživatele konzervativního produktu je velmi obtížné, protože to musí být právě a té hranici, kdy chce používat konzervativní produkt, ale zároveň překoná svůj konzervativní přístup a změní produkt.