Vlákno názorů k článku Don't be evil aneb O budování drogové závislosti v 21. století od andrej - > Google je hluboce zadrátován do v mnoha...

> Google je hluboce zadrátován do v mnoha ohledem špatného společenského zřízení jménem kapitalismus.

po tomto WTF momente som prestal citat.

Krasny priklad demencie sposobenej FB. Potreba zverejnit nezaujimavu informaciu, ze vas clanok nezaujima...

asi ste si nevsimli ale reagujem na obvinenie kapitalizmu. FB nesledujem, ale ak sa nim citite ovplyvneni, tak by ste ho mali obmedzit.

Hm, odhajoba stylom "wtf, hecol som sa a dalej citat nebudem" je dost slaboducha. A to ze o tom mate potrebu notifikovat, ostatnych, ktorym su vase subjektivne pocity nejako lahostajne, to je ako z facebooku vystrihnute.

Dokazete kapitalizmus ako ekonomicky model nejako obhajit? Nie porovnavat, napr. s centralnym planovanim, ktore sme tu mali pred 30 rokmi.

Nechci se Vás nijak dotknout, ale pokud tuhle pasáž považujete za "WTF moment", tak možná je jedno, jestli jste dočetl do konce, či nikoli. Každopádně bych rád doplnil, že si za tímto tvrzením stojím (že kapitalismus je v mnoha ohledech špatný), ale rovnou jedním dechem dodávám, že v mnoha ohledech je zase lepší než alternativy, a to dost výrazně. Proto nerozumím zcela tomu, co je na tom tak moc "WTF".

No, zla je hlavne kombinacia kapitalizmu ako ekonomickeho modelu s politickym modelom ktory ho vhodne nereguluje, ale naopak je nim ovplyvnovany.

Kapitalismus -- ostatně podobně jako celá ekonomika -- opravdu není "jen ekonomický model". Ekonomika se úzce prolíná s fungováním celé společnosti; tak je to od počátku věků. V podstatě ten pojem označuje dvě různé věci ale vy tu jednu nechcete slyšet.

Ak uz chcete hovorit o kapitalizme ako o politickom modeli, tak musite byt viac konkretnejsi. Ktory konkretny model rozoberame? Anglosasky, kontinentalny, vychodoasijsky, statny, etc?

Cize je to najlepsie co mame ale nie dost dobre pre vas ale napad na vylepsenie nemate tiez. Nooooo .... take detinske trochu, nie?

To, že o něčem víte, že to není ideální opravdu neznamená, že musíte znát něco lepšího ani že ideálu dosáhnout lze. Takže ano, tak trošku dětinské. Od vás.

Skusim na priklade, aby to pochopil aj detinsky jedinec. Nikto netusi ako sa dozit vysokeho veku, ale napriek tomu takmer kazdy vie ako sa ho nedozit. A ak sa citite dospelejsi, tak by ste mal vediet aky argumetacny faul ste pouzil. Viete? ;)

WTF je ze v clanku uvadzate len tu jednu alternativu.

Akoze rozviest ulohu socialnych medii za cias varsavakej zmluvy? Ci aku alternativu mimo fiktivnych mate na mysli?

Cílem článku nebylo "modelovat celý vesmír". Podstata je jinde než ve srovnání společenských a politických zřízení. Jasně, mohl bych tu psát o čínské "pseudo-komunistické-kapitalistické-diktatuře", mohl bych tu psát o Severní Koreji s jejím ču-čche, mohl bych tu psát o marxově proletariátu atd atd atd. Ale neměl jsem záměr napsat "semestrálku na sociologii". Fakt vedeme tuhle zbytečnou debatu?

Nuz su taky, ktorym ked pohanite ich srdcovku, tak nesmiete zabudnut pohanit opoziciu, inak budete urcite z opozicie. Poznal som jedneho podobneho, kym bol pionier tak nepoznal brata ked slo internacionalu, po revolucii bol sta stelesnenie krista, v tomto case iste sedi pred zrkadlom a lesti aureolu... Proste nedostatok zmyslu pre kompromis, poznaju len dva extremy - bud si so mnou alebo proti mne...

Nic proti, ale myslet si, že jakékoliv společenské zřízení je ideální je úplně totéž, co si myslí zarytý stalinista. Ideální není ani demokracie. Jenomže to neznamená, že ideálu dosáhnout lze. A víte, co o demokracii řekl Churchill...

On proste len nechape ze akekolvek spolocenske zriadenie je v podstate urcita miera kompromisu medzi zucastnenymi... nizky kompromis je totalita