V tomto ohledu je poněkud zvláštní, že autor vynechává web od laika proto, že je od laika. Patrně dotyčný provozovatel odkazovanýho webu nevystudoval operační systémy na ČVUT a proto nechápe fungování lidskýho mozku...
A pokud si autor sérií článků řeší domnělou šikanu vlastní osoby, tak by možná stačilo ze sebe přestat dělat "mistra světa amoleta" a "experta na všechno od automatizace po želví reprodukci" a naslouchat kritice dřív, než se bude cítit dotčený dotykem zaťaté pěsti a jeho nosu.
Jako prevence šikany platí, že obvykle stačí s okolím komunikovat jako s rovnýma, ne jenom něco vyblít na web/do zdrojáku a čekat nekritickou, nehynoucí slávu... Protože pokud někdo neumí přijmout, že není dokonalý, může jako šikanu vnímat i bug report, špatný hodnocení jeho super cool featury, návrh na zlepšení, optimalizaci jeho kódu někým jiným,... A takovýho kolegu je nejlepší z projektu rovnou vyštípat, protože stejně svou energii a část cizí věnuje na argumentaci něčeho, o čem ví, že je to špatně, ale jeho ego mu nedovolí přiznat, že není bůh...
> Jako prevence šikany platí, že obvykle stačí s okolím komunikovat jako s rovnýma.
Jojo tohle funguje, zakladni skoly jsou toho prikladem. Nejlepsi zpusob jak si rict jeste o vetsi nakladacku.
> A takovýho kolegu je nejlepší z projektu rovnou vyštípat
Ktereho kolegu, ten co sikanuje, nebo ten co je sikanovan? Ono se to lehce soudi, kdyz ten sikanovany nejsem ja, ze?
Ne všichni muži umějí rány přijímat. Ale musí to umět z doby a principu a nikdo se nad tím dál nepozastavuje . . . Je ale chybou sporvnávat muže a ženy. Je to jako srovnávat hrušky s jablkama a tvrdit že jedno z nich je lepší - jak pro koho, jak kdy a jak který či která . . . V podstatě jsou řeči o tom, které pohlaví je lepší na stejné úrovni jako tento článek - ale - většinou, hovorově, se to bere jako malé poškádlení, jenže v rukou někoho podobného jako autora článku nad diskuzí je to otřesná hůl a ledaskdo se nechá nachytat . . .
Ono být sprostý a šikanovat jsou dvě různé věci. Znám plno sprostých lidí, kteří ale jednají fér a okolí je bere. Jejich "no tohle musel psát debil" je ošklivé a v bug reportu to nepotěší, ale není to šikana.
A pak máme pár lidí, co šikanují. Přestože jsou někteří velmi slušní. Jak se to projevuje? To na poradě jeden člověk řekně "Petra udělala analýzu vytížení sítě..." a tihle zareagují "tak s tím nás ani neobtěžujte, Petra nikdy nic neudělá správně, ať to Pavel předělá". Jaká je skutečnost? Oni vlastně neví, protože to po ní nikdy neověří a nikdy se na to ani nepodívají. Ale máme pár desítek lidí, kteří s daty od ní pracují a za celé roky neměli vážnější problém. Včetně těch pár blbců, co ji šikanují, protože těm se ta data také běžně dávají, jen se jim musí lhát, že jsou od Pavla nebo od Andreje. Pak jsou samozřejmě skvělá.
Každý si tu hranici musí udělat sám a každý ji má někde jinde. Kupodivu ti šikanovaní se neozvou, vidí to spíše jejich okolí. A vyštípat manažera, co kritizuje věci, které nikdy neviděl, jen proto, že (... proč vlastně? Možná že jim Petra nepodržela? Nebo nevěří, že ženská může dělat práci dobře? Nebo zabrala místo jejich známému? ) obvykle nejde. Obzvláště pokud i za ním jsou nějaké výsledky.
Osobně mi přijde, že jste se šikanou ještě nesetkal. Ona není až tak častá a když ji nechcete vidět, tak ji ani nevidíte. Zajímavé je, že ti agresivní obvykle ani nechtějí daného člověka vyštípat z firmy. Oni si tu šikanu užívají, takže se naopak snaží svou oběť udržet v dosahu.
"Ono být sprostý a šikanovat jsou dvě různé věci. Znám plno sprostých lidí, kteří ale jednají fér a okolí je bere. Jejich "no tohle musel psát debil" je ošklivé a v bug reportu to nepotěší, ale není to šikana."
Tito lide hlavne laickym (nesmyslnym) pouzivanim psychiatrickych diagnoz rikaji neco sami o sobe.....