Názory k článku E-mailoví klienti po letech: KMail
-
hajma (neregistrovaný)
"KMail při samotném vytváření zpráv (e-mailů) či poznámek podporuje mezinárodní znakové sady, takže si k e-mailovému klientovi může sednout naprosto kdokoliv. To využívá mnoho pokročileji vybavených firem po celém světě, které poskytují přístup k internetu za určitý poplatek. Je tedy zřejmé, že ani český občan nebude postrádat svou typickou znakovou sadu."
hm, asi malo hulim, ale tohle nechapu
-
KMail verze 1.13.5 v KDE 4.4.5 je perfektni. Na jednom stroji jsem upgradoval distribuci, kde se pouziva novejsi KDE a s nim KMail rady 2.0. Bohuzel se vyvojarum podarilo mnoho veci rozbit.
Konkretne: mnohem vyssi pametove naroky, mnohem pomalejsi pristup pres IMAP, velmi pomale reakce pri praci pres IMAP, udajne zdvojene zpravy treba pri rychlem mazani, nefunkcni odpovedi pri pridani upominky do kalendare (nezakoduji cestinu v hlavicce), pri mazani zprav jsou zpravy z nekterych slozek presunute do jineho trashe, nez je nastaven, pri otevreni nove zpravy nekdy spadne (musi se jit do jineho folderu a zpet, jinak opet spadne), po smazani zpravy nekdy neskace na dalsi, ale skace na nejakou zpravu uplne jinde ve folderu. Proste mne stve, ze tak vynikajici program se jim predelanim do Akonadi podarilo tak uspesne rozbit. Testoval jsem i jine distribuce (mam Mandrivu) a vysledek uplne stejny.
Cekam jako na smilovani na nove distribuce s novejsim KDE a doufam, ze se alespon par veci podarilo zase opravit. -
hisaak (neregistrovaný)
Jako test automatickeho prekladace neni tento clanek uplne spatny. Pri trose dobre vule z nej lze precist i vice nez pet vet po sobe.
Ke KMailu. Drive to byl docela solidni klient, se kterym se dalo i pracovat. Pracovat = skutecne pracovat v praci cili se vsi paradou -- ms exchange, autentizace proti AD, kontakty, kalendar, ...
Od verze 2 vyvojari celou aplikaci naprosto dokur.... Je to pomale, neohrabane, chybove a ve spojeni s akonadi zcela nepochopitelne, pokud nejste autorem KMailu ci alespon nekolika aplikaci z KDE. Proste nepouzitelne. Vydrzim leccos, ale KMail2 jsem nevydrzel.
Nejhorsi je, ze projekt trpi klasickou bolesti vetsiny open source aplikaci. Vyvojari chteji porad neco predelavat, vylepsovat a objevovat. Naopak se jim ale nechce veci dotahovat do konce, opravovat chyby a vubec resit takove ty "nepodstatne" problemy uzivatelu. KMail2, KDE i cely open sourcovy svet vidim stale v temnejsich barvach ...
-
NO FLAME
Nedávno mi někdo vytknul, že pořád hledám jen řešení založené na GNOME .
Abych si ověřil jak to se mnou je, tak jsem si KDE nainstaloval.
Samozřejmě to byl nezvyk, ale stačil týden a byl jsem schopen celkem normálně pracovat. A po dalším týdnu jsem zpět v GNOME ...
Mě ta "přeplácanost funkcema a nastaveníma" v KDE vadí. Nejenom na mém desktopu, ale když si představím, že na 150 linuxech ve firmě mám KDE a každý desktop je přenastaven úplně jinak a já si musím pamatovat, jaká kombinace nastavení to rozes...e tímto způsobem ... peklo Windows. Ve firmě je PC nástroj a nástroje by měli být standatizovány ...
-
MichalBBronzový podporovatelSouhlasím, že ten článek je velmi slabý. Navíc už první odstavec je nesmysl, odklon od emailových klientů v nefiremní sféře je od nástupu Gmailu naprosto zřejmý a pro firemní použití bych raději zvolil Thunerbird + Lightning.
Kmail2 je otřesná aplikace, nastavování je neuvěřitelně překombinované a složité (na rozdíl od článku bych jej začátečníkovi nedoporučil ani omylem) a design aplikace je hrozný, ostatně jako celého PIM v KDE (třeba kontakty jsou naprosto hnusné).
Vzhledem k aktuálnímu stavu KDE PIM bych spíš doporučil vzít to pěkně od podlahy a celé předělat - autoři by se měli trošku poučit o aktuálním designu a inspirovat se aspoň u Google a Apple.
Jak na KDE nedám dopustit, tak PIM + KOffice (či Caligra) jsou velké slabiny.
-
Nech sa na mňa nikto nenahnevá, ale KMail ? Proste nie. Príde mi to ako hračka, ktorej by som nedokázal zveriť mailovú agendu s 10 mailami a nie moju, kde je mailov 10000...
Mám odskúšané ako stabilné riešenie Evolution, ktoré síce nie je vyčačkané, ale v mojom prípade počas rokov používania zlbol iba raz. Ako absolútnu špičku považujem ClawsMail. Je síce minimalistický ale tú jednu činnosť robí dokonale. Pomocou pluginov sa dá perfektne prispôsobiť. Možno je to tým, že som odchovanec GNOME2 :-)
Niekedy mám pocit, že programátorom aplikácii typu KMail chýba akýsi úsudok o tom, čo môže človek v korporátnom prostredí použiť. Mailový klient má v prvom rade fungovať bez negatívnych prekvapení, nesmie padať a chovať sa tak, že sa budem báť niekam kliknúť.
Keď mi má mailový klient padať ako hnilá hruška, tak je pre mňa nepoužiteľný aj keď má dokonalý vzhľad a dokonalé featury... Je to veľká škoda, lebo projekt je to pekný ale uprednostňujem stabilitu pred featurami a vzhľadom.
-
Ja si nesťažujem. ClawsMail som začal používať hned ako som kdesi našiel SylpheedMail. Povedal som si, že toto je presne to čo potrebujem. Minimalistické ale nič pre mňa podstatné nechýba. Následne som našiel ClawsMail, ktorý je asi fork pôvodného SylpheedMail.
Niektoré veci claws mail určite nevie, resp. nie natívne:
- html maily - nevie ich zobrazovať, ale plugin to spraví
- nevie html maily odosielať - na to myslím plugin nie je :-(
- nevie prehľadávať všetky maily a foldre fulltextom, na toto sa dá dokonale použiť mairix searchVšetko ostatné dokáže natívne alebo pomocou pluginov. Ak niekomu nebude chýbať odosielanie html mailov, tak je ClawsMail dokonalá alternatíva k "nabobtnaným" klientom :-)
-
Toto má našťasie zrejme každý klient, ale suverénne najlepšie mi migrácia pri zmene HW šla na ClawsMail. Doteraz nerozumiem tomu, prečo tiež jeden z rozumných klientov - Evolution musí pri migrácii používať export-import, pretože nevie zo svojho foldra načítať dáta, keď sa presunie na iné PC.
KMail je pekná myšlienka, aj celé KDE-PIM, len to prevedenie je trošku nešťastné...
-
Čtenář (neregistrovaný)
autor článku pravděpodobně KMail asi moc nepoužíval.
Pro začátečníky bych ho absolutně nedoporučil, a vlastně ani celé KDE 4.x, neboť já jako pokročilý si dokážu vše nastavit sem tam něco doladit upravit,, ale toto začátečníci neumějí, těm to musí prostě fungovat a v případě KMail to tak rozhodně není.
Doma jsem si s KMail v KDE 4.8.1 trošku hrál ale ani mi to nestáhlo pořádně všechny zprávy. Už mi došly nervy i čas se tomu věnovat takže KDE 4.8 muselo jít z disku pryč, některý věci jsou tam sice pěkný ale jako celek alespoň nějak obstojně fungovat, takže i doma už jedu na Gnome 2 /Debian 6 Stable/.
V práci potřebuju echt stabilní a odzkoušené řešení takže jednoznačně Evolution.
(v mém případě je v práci distro Debian Squeeze Stable). -
A.S. Pergill (neregistrovaný)
se jim podařilo domrvit automatické stakování pošty. Starší verze uměla v nastavitelných intervalech čekovat server a v případě, že se objevila nová pošta, tak ji stáhnout. Tohle přestalo být nastavitelné už v posledním KDE trojkové řady a čtyřková to neumí taky (čemuž se nelze divit, protože je to totální shit, který pořád ještě nemá řadu funkcí KDE3).
-
mno ja KDE4 uspesne pouzivam v praci aj doma. Akurat sa treba vyhnut KOffice/Kmail/akonadi/Strigi/Neponuk ;-)
KDE4 ako desktop environment je slusne, ako uz ktosi predo mnou napisal mali by sa chlapci sustredit na par "core" aplikacii a robit ich poriadne (a kwin, konqueror, kdebase, dbus uz aj vcelku slusne funguju).
Pouziva niekto aktivity???
-
Prcek (neregistrovaný)
Já jsem si ani nikdy nezvyknul na více ploch, takže ty aktivity jsou pro mě španělská vesnice :-).
Jinak k tomu KMailu2, já jsem ho donutil stahovat zprávy jen z některých mých účtů. Kvůli těm účtům co nešly, mi každých několik minut skákaly v KDE chybové hlášky, že Akonadi (nebo která ta věc) nemůže stahovat poštu bla bla bla. Musel jsem ty účty dokonce smazat z KMailu, protože se to pouštělo, i když byl KMail vypnutý.
-
Stefan (neregistrovaný)
Docital som potial, ze e-mailovi klienti su stale oblubenejsi. Toto plati pre mobilnych klientov, tie prezivaju boom, ale desktopovi klienti su podla mna na ustupe. Aj nedavno sa tu na blogu vacsina zhodla, ze cloud je pre uzivatelov pohodlnejsi a odpadava nutnost zalohovania a synchronizacie s mobilmi.
-
Tak jsem po dlouhé době zase vyzkoušel KMail v novém KDE a nebylo to až tak špatné, ale nedokázal jsem zprovoznit odesílání mailů, což absolutně nechápu, když v Opeře nebo v Thunderbirdu normálně fachá a nastavení je stejné. Jde o můj vlastní SMTP s normálním nastavením, nevím proč by s ním měl mít KMail problémy.
Holt vyzkoušim na KDE 4.9 znovu a třeba to pofachá :). -
Lol Phirae (neregistrovaný)
nebylo to až tak špatné, ale nedokázal jsem zprovoznit odesílání mailů
Hmmm... :-)))
ČLÁNKY DO MAILU