> Vážený pane je mi Vás líto,
> že jste to ještě nepochopil.
Pochopil, jenze ja reagoval na clanek a ne
na vase dovysvetlovavani v diskusi.
Nebyl jsem sam kdo vas clanek pochopil jinak,
nez jste zamyslel,
takze mozna bude chyba i u vas a ne pouze
v me blbosti, jak se mi porad snazite
naznacit.
> Pěkně to vysvětluje kolega pod Vámi
Nepotrebuji to vysvetlovat - chapete ?
O podstate SWT jsem vedel driv, nez jsem
narazil na vas clanek.
> S interpretovanými jazyky jste
> mě opět nepochopil.
> ......
Spatne jsem pochopil jen to co myslite
tim evalem, coz je detail, proc nereagujete
na cast mych pripominek, ktera je opravdu podstatna ?
> A neříkejte mi prosím, že byste
> napsal kompilátor na "eval".
Jiste, neexistuje vubec zadny duvod
proc by to neslo. Btw i pro ten
vas "interpretovany jazyk" Perl
se zrovna vyviji virtual machine, podobny
jako ma Java, takze Perl bude prekladany.
Uplne stejne jako Java, kterou btw take zcela
nesmyslne pokladate za "interpretovany jazyk".
Tak co je vlastne Java a Perl za jazyky ?
Prekladane nebo interpretovane ? Tady
je videt ze tyto terminy nedavaji ve vztahu
k jazykum zadny smysl.
> Takové informace si nechte
> pro svoji babičku.
Nepripadate si trochu zbytecne arogantni,
se vsim tim "je mi vas lito", "jeste jste to nepochopil"
a "babickama" ?
Kdyby jste na to mel aspon narok ...