Názor k článku Eclipse 2 - IDE na všechno od scorp1one - No neviem o com ty tu basnis, on...

No neviem o com ty tu basnis, on mal celkom recht. Aj menovane spolocnosti(RH, MDk) maju daleko od stredne vacsich spolocnosti a este dalej od gigantov(nehovoriac o tom, ze su dlhodobo v cervenych cislach a MDK zobre aby neskrachoval a chrli distribucie jednu za druhov taktiez z toho isteho dovodu).

Neviem ake rozpravky si kde cital, ale zmen autora. Lebo to bluznenie, ze su MS kompilatory lepsie(a ze znatelne su) od Borlandu kvoli nejakemu nedokumentovanemu API je riadna haluz. Taktiez nema Borland problem pouzivat vsetky kniznice co pouziva MS Visual Studio, i ked on je vzhladom na jeho RAD nastroje zamerany viac na VCL, ale v praci s MFC ti ale nikto nebrani(ale potom nebudes mat ani resource manager k tomu). Ide o to, ze MFC je win32 stdandart a VCL je v pascale napisana kniznica ktoru musis retailovat alebo staticky zlinkovat. Taktiez ma Builder v helpe az priliz vela odkazov na pascal konvencie(a o source kodoch pomlcim). A navyse je MFC omnoho silnejsia a elegantnejsia kniznica ako "tahacie" VCL, ak zacnes nieco skutocne seriozne robit. Debuger v MS bol vzdy o krok lepsi ako v Borlande, o dalsich roky beznych nastrojoch ako Visual Modeler pomlcim(s tym prisiel Borland tusim teraz v Delphi 7). A kopu dalsich veci(ako 100% bezproblemova integracia s Intel C++ Compiler, co je daleko najvykonnejsi compiler pod win/linux na intel platformach)... Preto bol MS lepsi ako Borland a nie pre tajne API(linux rozpravky na dobru noc).

Ale C++ Builder je O.K., nie je nic lepsie na semestralne projekty a vychodis s tym celu vysku ako po masle =))

A taktiez som rad ze mi moja mys dobre klika, a ked ju teraz este vymenim za Logitech MX500 budem este radsej ;-P