Názory k článku Editace PDF v Linuxu: velký oříšek
-
Airborn (neregistrovaný)Pánové, oba mi mluvíte z duše :-). Zejména import do Inkscape (od verze 0.46) mi už několikrát zachránil můj tučný zadek - zákazníci mi dodali vektorovou grafiku dělanou ve Wordu (!) a teď co s tím: podpora WMF v Inkscape je náladová, takže nejlepší bylo vytisknout wordovský dokument do PDF a pak si zablbnout s Inkscape :-).
Ještě bych uvedl GIMP, který nabízí stejnou podporu PDF jako Krita: načte a pracuje s ním jako s bitmapou.
<flame> nějak se mi ten článek zdá KDE-centrický </flame> -
Hmm... PDFedit jsem znal již dříve... a nedokázal jsem s ním poeditovat vůbec nic... schválně jsem ho nyní znovu zkusil a zhroutil se po dvou minutách při pokusu něco upravit. A inkscape? Pěkně se načte, na první pohled dobrý, ale text? je ve křivkách - zejména čeština a vybrat jen libovolný text, aby to byl text do schránky, to nelze vůbec... Závěr? PDFedit je parodie a u Inkscape si sami zkuste něco upravit v textu... to že ten dokument stejně vypadá po importu, neznamená, že s ním něco rozumného dále udělám. Na Inkscape jsem tedy zapomněl, ale to nemění nic na tom, že je pro účely importu a úpravu PDF nepoužitelný. -
Airborn (neregistrovaný)Aspoň co se týče Inkscape, dovolím si nesouhlasit. Mně načítá text z PDF jako editovatelný a přes schránku kopírovatelný text, včetně znaků s českou diakritikou. Jediný problém spočívá v tom, že Inkscape striktně dodržuje kerning (mezery mezi znaky) z původního PDF, takže nelze text přímo editovat - pokud se o to pokusíte, chová se zdánlivě divně - znaky se nehýbou, přepisují se přes sebe apod. Nicméně tady musím bohužel konstatovat, že to není chyba, ale vlastnost (Inkscape dává přednost zachování původního vzhledu dokumentu před edtovatelností). Důležité je však to, že text si můžete normálně překopírovat přes schránku kamkoliv. A pochopitelně, z PDF nevymáčknete jenom text, ale i veškerou případnou vektorovou grafiku. Poznámka: mám Ubuntu 7.10 a Inkscape 0.46.
-
O PDFedit jsem kdysi psal do sklizně. On toho ten program umí hodně, ale kdybych to přirovnal k HTML, tak to není něco ve stylu FrontPage (jiný wysiwyg editor mne teď nenapadá ;o) ), ale spíš něco jako Vim a tak se je na to potřeba dívat. -
anonymníChtělo by si to ten Inkscape opravdu vyzkoušet a netvrdit tu nesmysly. Ve verzi 0.46 umí spolehlivě pracovat s textovými objekty pokud tak byly do PDF uloženy. Opakovaně vyzkoušeno na pdf z různých zdrojů. Často je nutné zrušit seskupení a dostat se tak přímo na textový objekt který lze pak plně editovat.
Na odstranění manuálního kerningu je nabídka v menu, "překvapivě" pod položkou Text. -
Airborn (neregistrovaný)Jak píše nickname, někdy to prostě nejde jinak. Nezapomínejte, že součástí PDF nemusí být jen text, ale i vektorová grafika. Pochopitelně, PDF skutečně není stavěné na úpravy a je v podstatě zamýšlené jako koncový výstupní formát. Jenomže to u Adobe zmákli natolik dobře, že v řadě případů PDF může posloužit i jako formát vstupní. Prostě se občas hodí možnost vytáhnout z PDF cokoliv - a to snad bylo jádro sdělení článku Pavla Chalupy.
-
Hahaha (neregistrovaný)Víte, aby jste to pochopil:
často se nám stává, že nám dodavatelé zašlou nabídkové materiály v tom pravém a skfffffffffělém formátu pdf. V ten okamžik, kdy máte tento dokument dále použít. Tedy například získat z něj nějaká ta data. Musíte se rozhodnout.
Zda-li je lepší posadit cvičenou opici k přepisu a přemalování prezentace z pdf do ostatních "sub formátů", a nebo s tím něco provést = počarovat a mít výsledek rychleji a....?
Vy tyto situace neznáte?
Mno, zdá se, že ne.
Pak mne napadá kacířská myšlenka. To budete asi VY. VY jste ten kacíř co posílá zmrdinabídky zmrdiwokenproduktů a zmrdiřešení našimu zmrdimanagérům.
Inu. Berte to s úsměvem, ne každému je dáno pochopit vyřčenou myšlénku a ne každému je dáno pochopit tu přehršel vět, která se dotkla úpravy pdf.
Jo, jo, jo. Co říkáte? Nebudeme VÁS zatěžovat logikou a jiným balastem, který je tak nepřátelský k myšlení a chápání windazmrdů.
Давай, обсудим проблему пути к файлу на русском в среде чешской винды. Ты мне уже ответил на мой вопрось? Нет? Ну погоди, дурак.
Давай отвечай :)
Tak co, pobavil? Už víme "VO CO GO?". Ne? Tak pobavíme ty ostatní.
LO je MWinZmrd.
zdar -
JaR (neregistrovaný)Pánové, já soudiskutéra LO často příliš nemusím, ale tentokrát je mi za vás stydno. Jediné, co řekl je, že se divil, proč chcete editovat formát, který on (a mnoho dalších) považuje za výstupní (pdf má úkol "vypadat všude stejně"). Můžete s ním nesouhlasit, ale nechápu, proč ho urážíte jen proto, že se asi ještě nesetkal s třeba se smouvou na v PDF o 200 stranách a úkolem "doplnit chybějící a umazat přebývající.". To snad není zločin.
Pokud chce dokázat komukoli, že uživatelé FOSS jsou zaslepená a tupá banda fanatiků, stačí mu ukázat někde jeho post tady a vaše reakce. -
anonymníZ určitého pohledu máte pravdu, nicméně zapomínáte na jedno. LO tady velmi často prudí, lže a zkresluje. Je jedno, zda to dělá za peníze (PR) či z blbosti.
Z lidského hlediska je celkem pochopitelné, že tu jsou lidi na něj naštvaní a jeho plácání berou na lehkou váhu. Proto se nelze divit občasným reakcím, které - viděl-li by člověk pouze je - působí, jak píšete.
Pokud potkáte podesáté cikána Demetera, co vám bude nabízet ukradené dalekohledy a vy ho pošlete do p...e, taky z toho může nezávislý pozorovatel usoudit, že jste rasistický hulvát, zatímco dlouhodobý pozorovatel to plně chápe. -
Michal SmržStříbrný podporovatelNe, nechápe.
Slušnost má být vždy a na všech stranách.
Jinak bych pár diskutérů (jendoho vlastně) nenazval FOSS komunitou, takže klid. -
freshmouse (neregistrovaný)Mno, jak řekli už lidé výše... Článek je bohužel o všem a o ničem. (Proč už pro Root.cz nepíše Adam Štrauch, ten vypadal jako autor docela nadějně?)
Především bych se ale chtěl zeptat, kdo potřebuje editovat PDF. Možná jsem natvrdlý, ale nerozumím důvodům editace tohoto formátu. Jestli někdo dostává soubory PDF, které má editovat, pak je to spíš problém člověka, co takové soubory rozesílá v tomto formátu (a ne např. ve formátu nějakého textového procesoru). Stačí jej požádat, aby dodal i jiný formát.
Zkrátka se mi zdá, že se řeší problém, ale ne jeho důvody. Tudíž se nepodchycuje další šíření problémů a dokonce se podporuje jejich vznik. Ach jo. :-( -
Karel (neregistrovaný)On je tohle trochu začarovaný kruh. Plno lidí (a bohužel jsou někteří z nich zákazníky nebo dodavately) nechápe, že PDF je formát "pouze ke čtení" a klidně vám v tom pošlou cenovou nabídku. Přesněji řečeno, vy pošlete například do AutoContu mnohařádkovou poptávku (jako plain text) a oni vám jako odpověď pošlou mnohařádkový (a někdy i několikastránkový) dokument ve formátu .pdf (s logem, adresami, čárkami a rámečky). Pokud chcete ceny a případně další texty dostat do nějakého rozumného formátu, musíte to opsat. A člověk z AutoContu se brání, že mu to "systém" neumí uložit jinak než jako .pdf a ještě dodá, že přeci PDF už jde převádět. A to je právě ten začarovaný kruh - "hloupí" lidé vyvolávají u ostatních deprese svou ignorancí, ti ostatní se snaží s tím nějak vyrovnat a nějak "to" obejít a tím zpětně dávají zapravdu těm hloupým v tom, že "vždyť to vlastně dělám správně".
PS: Já osobně data zaslaná v .pdf shlédnu a dále nezpracuji. Zatím mi to vždycky prošlo. Ovšem po přečtení tohoto článku se obávám, že mně časem někdo donutí tyhle soubory zpracovávat s tím, že "vždyť je to editovatelné".
PS2: Občas dostávám data i v .bmp - uživatel ofotí obrazovku, na které je vidět tabulka v MS Excel. Na tohle křičím a beru to jako osobní útok - a je pravda, že se to ti lidé rychle naučí nedělat.
PS3: Příklad s AutoContem není smyšlený, to se nám skutečně stalo (naposledy minulý týden). Sám za sebe si ovšem myslím, že problém není v jejich "systému" ale u dotyčné "kontaktní osoby". -
anonymní"A člověk z AutoContu se brání, že mu to "systém" neumí uložit jinak než jako .pdf a ještě dodá, že přeci PDF už jde převádět"
Tak na tohle musi clovek reagovat "Tak mi to prepiste, nebo mi to teda zkonvertujte".
"Ovšem po přečtení tohoto článku se obávám, že mně časem někdo donutí tyhle soubory zpracovávat s tím, že "vždyť je to editovatelné"."
Na to by bylo asi fakt potom nejlepsi importovat to do GIMPu a v bitmape tam pridat vlastni poznamky a poslat dal jako PDF. A kdyz se nekdo bude rozcilovat, ze ten text nejde zkopirovat, tak jenom odvetit "Bohuzel nam to prislo jako PDF, tak to jako PDF posilam dal, stezujte si u odesilatele".
Je pravda, ze hodne subjektu dava k dispozici PDF. Chapu to jako ze tohle je finalni dokument a dal se zpracovavat a upravovat nema. On na to opravdu neni staveny - odstavce jsou tam samozrejme vysazene jako jednotlive radky, takze editaci jednoho slova se nezmeni sazba celyho odstavce. Stejne jako u PS. Takze pokud chci od nekoho dostavat data, ktera mam dal zpracovavat, tak v nejakem formatu, kde jsou ta data logicky seskupena (XML, CSV...). -
…Na to by bylo asi fakt potom nejlepsi importovat to do GIMPu a v bitmape tam pridat vlastni poznamky a poslat dal jako PDF. A kdyz se nekdo bude rozcilovat, ze ten text nejde zkopirovat, tak jenom odvetit "Bohuzel nam to prislo jako PDF, tak to jako PDF posilam dal, stezujte si u odesilatele"…
To si můžeš dovolit ty jako soukromá osoba, firma ale ne. Osobně bych si od takové firmy nekoupil ani teplou vodu. -
dustin (neregistrovaný)Nabídky také posíláme v PDF generovaném z OpenOffice. Není důvod, aby klient nabídku upravoval, naopak to není žádoucí. Vykopírovat texty lze bez problémů v Acrobat Readeru a zkopírovat do OpenOffice. Teď jsem si vyzkoušel, že se diakritika nepoškodí ve Win, v kubuntu se bohužel při tomto postupu zmrví některé znaky.
-
JS (neregistrovaný)Ja to samozrejme nedelam, protoze si jako obcan nekupuji nic ve velkem. Ale dokazu si predstavit, ze firma, ktera nakupuje opravdu hodne neceho a kazdy mesic, potrebuje znat ceny zbozi ve strojove zpracovatelnem (= citelnem pocitacem) formatu. Napriklad kvuli ruznym inventarnim aplikacim.
-
dustin (neregistrovaný)V takovém případě se domluví s dodavatelem na společném formátu. Inventární aplikace s tím nijak nesouvisí, ty čtou ceny z účetního systému, kam se ukládají přijaté faktury (téměř vždy ručně pořizované, jen málo firem používá standardy typu EDI) a výpisy z účtu (obvykle načítané automaticky ze souboru z banky). Poněkud umělý důvod, proč bychom neměli našim klientům posílat nabídky v PDF :)
-
Karel (neregistrovaný)Je potřeba si říci, proč zákazníkovi ten dokument posíláte. Pokud je to závazný dokument, který sám o sobě má povahu smluvního závazku, pak chápu, že se snažíte bránit jeho dodatečným úpravám. Pokud to ale není závazný dokument (to, že někdo něčím takovým upraveným zamává neznamená, že to musí za tuto cenu dostat), pak se otevírá další otázka - bude zákazník chtít tento dokument dále zpracovávat? Pokud o vaší nabídce víte, že je podkladem pro výběrové řízení, pak byste měl udělat maximum pro to, aby s ní šlo dále pracovat. Jinak riskujete, že skončí tam kam patří - pečlivě přečtená a v koši.
A co se vykopírování textu týká - to s úspěchem funguje jen do chvíle, než vám někdo v .pdf pošle tabulku, kde jsou některá políčka přes více řádků. Pak se z toho stane drsná piplačka. -
dustin (neregistrovaný)Samozřejmě, že cenová nabídka je závazný dokument. Nevím, v jakém byznysu se pohybujete, ale naši klienti očekávají, že co slíbíme, to umíme dodat.
A jaké jsou alternativy? DOC - většina ze stovek našich firemních klientů nemá OpenOffice, tedy museli bychom také používat MS Office, tedy Windows. Navíc hrozí klasické hrátky s historií změn (podívejme se, jak si s tou cenou hráli). DOC mi pro finální nabídku přijde velice neprofesionální.
HTML - jak tam dát obrázky? HTML mail - kolik lidí - obchodníků umí vyrobit pěkný HTML mail s obrázky, aby se 100% správně zobrazil na všech možných mailových klientech? Navíc kolik klientů umí správně přeposlat HTML mail kolegovi, když má nastavené vytváření textových mailů?
Mám dojem, že teorie a praxe bývají velice rozdílné. Je to však praxe, co nás živí. -
anonymnísouhlasim s vami: zavazna nabidka je na urovni napr. faktury - a kdo prosim zasila treba fakturu v nejakem editovatelnem formatu - bud ji mate na papire nebo v PDF - o zadnem standardnim formatu v tuzemsku nevim a prece by to dost ulehcilo praci, dnes to nekdo musi preklofat do pociatce, takze do doby zavedeni standardni overene vzajemnje komunikace se budou muset s temito zavaznymi dokumenty delat nasledujici teatry...
-
anonymníJe ale velky rozdil mezi tim vytahnout z pdf data, coz dobre zvlada stary dobry pdftotext a mezi tim tento format upravovat, to jest treba pripsat nejaky text dovnitr odstavce a cely ho prezalomit, nebo upravovat format a podobne. Vytahnout text z pdf je trivialni problem, pokud neni text preveden do krivek, rozumej na obrazek. V takovem pripade je to temer trivialni problem, pomuze ocr. Nic z toho neni editace PDF o cemz je tento clanek a je to holy nesmysl.
-
mirozbiro (neregistrovaný)No - parkrat jsem potreboval hakovat pdf ci dokonce vyplnovat pdf formular, takze jsem se tesil.
Co se dozvidame, je ze autor v tom ma trosku zmatek.
Neni problem z pdf stranky udelat bitmapu a s tou si pak delat cokoliv chcete. Stejne tak - logicky - s obrazkem na pdf strance. Jenze to neni proste ono.
Adobe ma nejaky editor pod windowsy, kterym se nechaji vyplnit formulare. Pod linuxem nic takoveho neni a zrejme jedina relevantni zminena nahrazka neni dostatecna.
No - jak jsem vyplnoval formulare? Udelal jsem si z pdf stranky obrazek (eps), vlozil ji jako pozadi do latexu a v nem jsem pres ni psal na presna mista s presnymi odsazenimi, pokud slo o policka na pismenka. -
Dominik (neregistrovaný)Formuláře se dají vyplnit v Adobe Readru, který je pro linux a funguje dobře. Ovšem jen pokud jsou "podepsané", tzn. vytvořené v některém placeném softwaru od Adobe. Některé linuxové prohlížeče PDF taky slibují vyplňování formulářů, ale zatím mi to moc nefungovalo. OpenOffice 3 + rozšíření na import PDF jsem zatím zkoušel jen na Windows, instalace byla bez problémů a layout je téměř bezchybný.
-
freshmouse (neregistrovaný)Já tedy nevím, ale vyplňovat formuláře umí např. můj oblíbený gnomácký Evince... ("GNOME's Evince viewer, for PDF and Postscript files now supports interactive PDF forms, allowing you to enter information into a PDF that you receive, to save or print." -- z poznámek k vydání GNOME 2.20.) Osobně jsem to sice nezkoušel (nenarazil jsem na PDF s formulářem), ale jít by to mělo.
-
noone (neregistrovaný)Presne tak.. je to dvojsecna zbran, niekedy je treba zmenit nieco vo vyslednom PDF subore z roznych dovodov (ci uz je to faktura, plagat ci brozura
Povedzme si otvorene, Enfocus Pitstop je v tomto smere uplna spicka (momentalne vo verzii 8, ma za sebou viac ako 10 rokov vyvoja), sice drahy (cenovo na urovni Photoshopu) - a to je iba plugin do Acrobatu, takze k nemu treba aj plny Acrobat.. nech im niekto skusi navrhnut, preco to nevyvijaju aj pod linux ;-)
Na druhej strane - pre firmu alebo DTP studio je cena licencie cenou jednej mensej zakazky (alebo ani to nie) a fuseri si to aj tak uwarezia.. -
Článek bohužel zaměňuje dvě věci - editaci PDF a čtení+zápis PDF.
Čtení+zápis PDF je funkce, kdy se data určená v PDF pouze ke čtení nějak interpretují, poté editují, a pak opět vyexportují do PDF.
Naproti tomu editace PDF je funkce, kdy se do PDF pomocí vložených formulářových elementů doplní údaje, již od tvůrce dokumentu označené jako editovatelná pole, a poté se vykonají vložené skripty (které dokument opatří např. strojově čitelným polem).
Jak si sami můžete vyzkoušet, žádný z uvedených programů editaci PDF nezvládá, pouze umí PDF načíst a zapsat.
V Linuxu lze editovat PDF pouze v Adobe Readeru. Ten však, podobně jako všechny ostatní linuxové programy od Adobe, má jisté problémy s diakritikou (nejde jí psát, pouze kopírovat přes schránku). -
Když soubor otevřete, změníte údaje a uložíte, jde o editaci.
Když soubor vytisknete, vlepíte do něj opravy, naskenujete a načtete přes OCR, už se to většinou editace nenazývá, ale jde o vytisknutí a načtení.
"Editaci" PDF v scribusu lze přirovnat spíš k tomu druhému. Podobně jako v tom druhém případě vyexportujete z PDF jen grafickou podobu uložené informace a upravený výsledek pak opět převedete do PDF. S původním PDF tento výsledek mnoho společného nemá - ztratily se metainformace (záložky, odkazy, skripty), změnila se vnitřní podoba dat v místech, které se "needitovaly". -
pEpA (neregistrovaný)Editace pdf v programu Scribus probiha naprosto jinak nez asi ocekaval autor clanku (evidentne tento program nezna). Pdf se edituje tak, ze se na stranku vlozi obrazkovy ramec jednostrankoveho pdf (kdyz ma soubor vice stran...nacte se pouze prvni). Scribus tak NENI skutecny pdf editor, protoze s pdf pracuje pouze jako s obrazky. Samozrejme, ze pridanim textovych ramcu, ruznych tvaru apod. lze pdf upravit.
Co se tyce exportu pdf, je to jeden z nejlepe vybavenych programu (myslim neplacenych). Krome vlozeni pisem atd. umi vyrobit i hypertexove pdf (s obsahem), pdf formulare, odlisit vrstvy a spoustu dalsich veci, ktere DTP programy potrebuji.
pEpA -
alfonz (neregistrovaný)bohužel málokdy hodnotím články, jelikož to není obvykle spravedlivé, ale dnes udělám vyjímku...
tento článek je bohužel nic víc než odpad, neježe ten člověk, který toto psal neví co je to PDF, popř jakými způsob lze PDF vytvořit (s tím potom souvisí další možnosti upravení, popř editace polí, komentování atd.) ale také neví jak se vůbec s PDF pracuje.
Nejenže nerozlišuje PDF s bitmapama, čistým textem, vektorovou grafikou, javascriptem a já nevím co ještě zajímavého lze do PDF dostat. Ale také zapomíná na to, že je plno exportních voleb, např text do křivek, zpracovatelský PDF engine, pdf tiskárna a já nevím z čeho dalšího lze do PDF převádět, proto ani Adobe Acrobat neumí pořádně s PDF pracovat a stále neexistuje nástroj ani na Windows platformě, který by dokázal upravit všechna PDF, krom těch který vytvoří bitmapu.
Nejdále v podpoře PDF je čisté práce je imho Inkscape / OO3, jenže ani tam tam to není tak dokonalé, vždy lze vytvořit PDF, které nebude editovatelné. Pokud je ale PDF, třeba z čistého textu, tak je tu plno programů, které nám tento text bez problémů dají... -
noone (neregistrovaný)To by som netvrdil, pluginy pre Acrobat (Windows a MacOS X) ako Enfocus Pitstop dokazu divy s PDF subormi (preto tomu zodpoveda aj ich cena), vratane substitucie fontov a ich kodovania pri zachovani (ak sa da) vzhladu atd.. nie je to vzdy 100%, ale zdaleka lepsie, ako to, co je v linuxe..
-
Chytil (neregistrovaný)dám vám k dispozici plno pdf, se kterými si acrobat neporadí
Stačí to PDF nechat vygenerovat libovolným open source (např. linuxovym) programem a máte stoprocentní jistotu, že to PDF bude nějak nakurvený. Třeba ten latex... každej si tu z něho honí péro a přitom neumí korektně ani spočítat bouding boxy, media boxy a crop boxy. Takže to, že si s nějakejma PDF Acrobat neporadí, svědčí jen o tom, že ten, kdo PDF vyráběl, to prostě neumí. Taky ti sem můžu plusknout vobrázek, při jehož zobrazení v open source si ani neškrtneš. -
noone (neregistrovaný)Nechcel som to pisat takto na plnu hubu, ale uplne suhlasim... z open source sw jedine Scribus ako-tak generuje slusne PDF - ked chce konkurovat Indesign/Quark programom, tak aj musi..
Zase treba povedat, ze plno "kurvitiek" PDF je aj v komercnej sfere.. napr. isty (v nasich koncinach velmi oblubeny a relativne lacny) graficky program istej kanadskej firmy doteraz produkuje nie celkom koser PDF (vyvija sa uz 20 rokov).. -
miska (neregistrovaný)Mezi konzolovy programy bych pridal jeste pspdftool (http://pspdftool.sf.net). Fajn utilitka se spoustou funkci z nichz vyuzivam pouze par.
Jinak jsem kdysi zkousel editovat PDF, slo to pomoci PDFeditu, ale skoncil jsem u toho, ze pdf potrebuju typicky vygenerovat (z LaTeXu) a pak obcas provest par zaverecnych uprav pred tiskem (zde dojde na pspdftool). -
JAZZZ (neregistrovaný)PDF je totiz totez co .AI tedy vystup adobe illustratoru, ktery se de komfortne editovat pomoci programu Inkscape ktery je v dokonce v Ubuntu repozitari. Staci pdf otevrit a muzete menit kazdy jednotlivy vektor, kazde pismenko.
Schvalne si to vyzkousejte. Neni potreba zadny radobyspecializovany software na pdf.. -
Pavel TišnovskýZlatý podporovatelA vystup z Adobe Illustratoru je de facto PostScript :-) PDF ma navic pouze moznost spojeni "pismenek" do retezcu a odstavcu, ale mnoho aplikaci pro tisk do PDF to vylozene nepouziva, proto je se zpetnym ziskanim informaci takovy problem. -
S illustratorem je to trochu jinak.
Illustrator dříve využíval jako nativní formát postscript obohacený o mnoho dalších věcí, od verze 8 pak přešli jako hlavní formát na pdf, ale opět obohaceno o mnoho věcí. Postscript lze pochopitelně využít nadále.
V zásadě jde o to, že pokud jsou použity jednoduché objekty, které lze bez ztráty vlastností uložit jako pdf, použije se jako formát souboru čisté pdf - dle verze illustratoru je pak použite i verze pdf (např. CS2, tj. Illustrator 12, používá pdf 1.4, tj. Acrobat 5). V případě, že už nelze vše v dané verzi pdf popsat, použijí se v souboru další rozšíření. Navíc, pokud je zatržena volba, že má být soubor kompatibilní s pdf, ukládá se daný element do souboru dvakrát - jednou s plnými vlastnostmi a jednou tak, aby byl vizuálně shodný při zobrazení v prohlížeči pdf.
Ale pokud jste to myslel tak, že pdf je v podstatě "pouhým" rozšířením postscriptu (což je v zásadě pravda), pak se dá říct, že illustrator stále používá postscript. -
anonymníEditor ipe (http://tclab.kaist.ac.kr/ipe/) umí zkonvertovat pdf do interního formátu, upravit a pak uložit.
-
e. (neregistrovaný)Jeden z mych obchodnich parteru posila veskerou korespondenci ve formatu .PDF a "aby byl prehled" posila kazdou stranku jako samostatny dokument... S uspechem pouzivam pro spojeni takto vytvorenych stranek nasledujici:
texexec --pdfarrange --result vysledek.pdf zdroj1.pdf zdroj2.pdf...
Mozna se vam to bude nekdy hodit.
e.
ČLÁNKY DO MAILU