Názor k článku Ekonomická válka ve FOSS od ventYl - No samozrejme o likvidaciu dojnej kravy nejde, ale...

No samozrejme o likvidaciu dojnej kravy nejde, ale snaham o obfuskaciu celej zalezitosti by som sa nedivil.

Pokial ma pamat neklame, RH sa nestiti (alebo v minulosti nestitil) niektore svoje patche do kernelu obfuskovat, alebo publikovat v takej forme, aby ich neslo aplikovat na vanilla kernely lavou zadnou. Vobec by som sa preto ani nedivil aby bolo v ich zaujme vytvorit systemd "opened behind glass curtain" v zmysle, ze je to sice opensource, ale na to aby clovek pochopil, co sa vovnutri deje, spotrebuje neumerne vela casu vzhladom k tomu, co potrebuje urobit.

V modeli, kde Linux zaraba peniaze to dava zmysel, pretoze RH ani tak nie je poskytovatel produktov, ako poskytovatel sluzieb. A cim viac ho je potreba, tym viac sluzieb moze poskytnut. Dojna krava, ktoru moze dojit kazdy je pekne nahovno, lebo kto potrebuje mlieko ju proste podoji. Ale dojna krava, ktoru dojim len ja, je zlata bana, pretoze kto potrebuje mlieko, pride za mnou! A presne o toto tu ide. Strategia ako zmenit kazdym dojitelnu kravu na kravu, ktoru dojim len ja.

Co mi na systemd nejde vobec do hlavy je to, ze sa takyto brutalne nestabilny, nedokonceny a v mnoho ohladoch nedomysleny, potazmo vobec nenavrhnuty, ale z hliny povstanuvsi system proste nasadil. Nahodou som mal vcera moznost s nim obcovat a divim sa vobec ze distribucie toto nasadzuju. U mna bola jedna z prvych veci ku ktorym som sa dogoogloval pri hladani nejakej zakladnej dokumentacie ubuntia workarounds wiki page pre systemd a hned za nou zoznam problemov so systemd v zuze a archu. Nasadit nieco taketo nestabilne by si za normalnych okolnosti nikto, komu zalezi na stabilite jeho riesenia, nedovolil, takze nejake politicke tlaky na presadenie systemd budu.