Vlákno názorů k článku Evropská komise chce jednotnou nabíječku s USB-C a Power Delivery od Petr Derryk - "Odhaduje se, že omezení výroby a likvidace nových...
-
Fyzicky konektor je ta menej dolezita cast problemu. Podstatna, ale menej dolezita, pretoze kabel USB-A - cokolvek nie je zas tak velky problem mat. Koniec koncov vsetky tie kable su v konecnom dosledku nejaka forma USB v nejakej verzii (po zjednoteni lightningu s USB to bude spatne platit aj pre ten Apple). V tomto napriklad nevidim problem ani u Applu, moja nabijacka ma na strane steny tiez USB-A konektor.
Horsie to uz bude so standardom rychleho nabijania. Tam je to znacne roztriestene. USB PD bude spatne kompatibilne a QC budu asi tiez spatne kompatibilne, ale su nekompatibilne vzajomne. Tipujem, ze podobne to bude s Applom a mozno dalsimi.
Je tam sice fallback na USB2/3, ktore daju 10/15W, ale hafo ludi by si stale mohlo povedat, ze kaslem na to, kupim si nabijacku k **mojmu** telefonu, nech sa to nabija rychlo.
-
S tou kompatibilitou je to vážně všelijaké. Mám telefon a tablet, obojí Samsung, pbojí s podporou rychlonabíjení a k obojímu jsem dostal identickou nabíječku. Pak jsem si koupil generickou powerbanku s QuickCharge - s telefonem s ní rychlonabíjení funguje, s tabletem ne. Naivní dotaz na Samsung fóru skončil přesně podle očekávání: "Ujistěte se, že používáte originální příslušenství Samsung"...
-
to je naprosttý nesmysl... Ale budiž, myslete si to dál.
Příklad z osobní zkušenosti: originál Apple USB-C -> Lightning funguje naprosto vždy bez problémů. Levné šme*dy od hamy / alzy / číny většinou ne, napíše že je nepodporovaný a mám si koupit originál. A přesně tak to dopadne. Sice budou mít všechny věci "stejný" konektor, ale nemusí fungovat. Nehledě na to, že by mohl být i problém s nabíječkami, když bude slabá, tak to nemusí ani nabíjet atd. Takže oto stejně ve finále nevyřeší vůbec nic, jen to odnesou výrobci a samozřejmě koncový zákazníci.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatelÚčelem toho nařízení je právě to, aby ty věci spolu fungovaly. Aby se nestávalo právě to, co popisujete – že zařízení detekuje, že kabel nebo nabíječka není od stejného výrobce, tak to odmítne použít.
-
ano, já to chápu. Ale je to hloupost. Proč by to tak mělo být? Pokud vyrobíte nějaký produkt, chcete ho propagovat a maximalizovat své zisky, takže si uděláte svůj konektor.
No, mě to prostě přijde jako bych šel do BMW a řekl jim, že chci křesla ze šádovky, motor z Trabantu a nápravu z Dácie. Je to prostě nesmysl a pí**na hodna EU a pevně doufám, že u výrobců narazí, resp. u Applu.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Nebo je to jako kdybyste šel do BMW a řekl, že s ním chcete jezdit po stejných silnicích, po jakých můžete jezdit se Škodovkou, Trabantem nebo Dácií. No jo vlastně, to můžete…
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Nabíječka se také netýká samotného výrobku. Nebo možná ještě bližší příklad k nabíječce jsou benzínové pumpy. Prostě oddělení infrastruktury pro dodávání energie znamená větší efektivitu, zároveň není žádný přínos toho, kdyby tu infrastrukturu dodával přímo výrobce toho zařízení (jediný přínos by byl, že výrobce může zneužít nedokonalosti trhu a rejžovat na tom).
-
pardón, ale musím oponovat. Jak to, že se netýká výrobku? Třeba je nabíječka optimalizovaná na použití na daný mobil, třeba rychlonabíjecí funkcí nebo nějakou další funkcionalitou. Právě že to přínos má a právě v tom, že daný výrobce může mít něco specifického, co ho odlišuje od konkurence a to přeci nechceme, ne? To by bylo asi jako, pokud by všichni jezdili ve sra***dních šádovkách, všichni měli doma blondýny 160cm, 8 k**y apod. To je přeci nesmysl, utopie...
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Proč tedy výrobci žádné specifické funkce nenabízejí? Rychlonabíjení mají všichni, akorát vzájemně nekompatibilní. Ale funkčně se to nijak neliší.
To samé by mohlo být u aut. Výrobce by mohl teoreticky nabídnout něco navíc, pokud bude auto moci tankovat jenom na jeho benzínkách. V praxi ale nic takového nenabízejí, protože to nedává smysl.
Nikdo nechce, aby všechny mobily byly stejné. Jde jenom o sjednocení nabíjecích konektorů a protokolů, a tam prostě žádné funkční rozdíly nejsou. A jejich sjednocení přináší výhody.
-
jste si jistý, že se neliší? Proč si tedy každý dělá své super rychlé nabíječky?
Ne, jde o obecně o buzeraci a omezování volného podnikání. Pokud jako výrobce rozhodnu mít k mobilu kabel, tak je to moje volba a NIKDO, podotýkám NIKDO mi ji nesmí brát. Jinak se nacházíme v totalitním režimu, kde musí poslouchat všichni.
Sjednocení nepřináší a absolutně nic. To opravdu můžete pak "sjednotit" vše - auta, manželky, práci, bydlení atd. Ale tohle prostě může navrhnout jen chorý mozek...
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Neliší. Všechny ty super rychlé nabíječky dokáží zařízení nakonec nabíjet stejným výkonem. Ono je to totiž omezené tím, co je schopná baterie pojmout, a to je dané současným stavem vědeckého poznání.
Proč si tedy každý dělá své super rychlé nabíječky? Právě že v tom žádný smysl není. Je to prostě lokální maximum. Je několik velkých výrobců, tím pádem několik nejrozšířenějších systémů. No a žádný výrobce nechce přejít na konkurenční systém – asi by musel platit něco za licence a vypadalo by to hloupě, dotyčný výrobce by z toho neměl žádnou výhodu, jen možné nevýhody. Stejně tak nemají výrobci žádný důvod domluvit se na nějakém novém nezávislém systému. Abychom z tohohle lokálního maxima unikly, je potřeba nějaký impuls zvenčí.
To, že musí poslouchat všichni, platí i v demokracii. Pořád řešíte jen volné podnikání výrobce, ale úplně zapomínáte na zákazníky. Ti nemají povinnost kupovat vše, co jim výrobce nabídne. Mají možnost přestat kupovat mobily s kabelem. A mají možnost se na tom domluvit a přestat je kupovat všichni.
Sjednocení nabíjecích konektorů a protokolů přináší to, že můžete pro nabíjení libovolného mobilu použít libovolnou nabíječku. Takže si nemusíte pamatovat, co k čemu patří, stačí vám menší množství nabíječek, je menší pravděpodobnost, že nebudete mít tu správnou nabíječku po ruce.
Sjednocení nabíjecích konektorů a protokolů má výhody a nemá žádné nevýhody. Neexistuje tam nic, podle čeho by si dnes zákazníci vybírali – z pohledu zákazníka jsou všechny současné systémy stejné.
Takže to vaše sjednocování aut, manželek, práce a bydlení je jenom šikmá plocha. Mezi auty jsou rozdíly, kvůli kterým si je zákazníci vybírají – jeden dává přednost něčemu, vybere si jedno auto, jiný dává přednost něčemu jinému, vybere si jiné auto. Ale viděl jste někoho, že by dával přednost tenčímu nabíjecímu konektoru před tlustším, nebo že by dával přednost 8 pinům v konektoru před deseti? Slyšel jste o někom, kdo si vybíral mobil podle toho, zda má micro USB nebo Lightning konektor?
-
pardón, ale musím oponovat. Jak to, že se netýká výrobku? Třeba je nabíječka optimalizovaná na použití na daný mobil, třeba rychlonabíjecí funkcí nebo nějakou další funkcionalitou. Právě že to přínos má a právě v tom, že daný výrobce může mít něco specifického, co ho odlišuje od konkurence a to přeci nechceme, ne? To by bylo asi jako, pokud by všichni jezdili ve sra***dních šádovkách, všichni měli doma blondýny 160cm, 8 k**y apod. To je přeci nesmysl, utopie...
-
Ved tu nikto nehovori, ze vyrobci nesmu predavat nabijacky alebo ze nabijacky nesmu byt rychle. Navrhuje sa podpora USB-C (aby sa kabel dal strcit do cohokolvek) a USB-PD (na rychle nabijanie). Popri tomto si do nabijacky moze vyrobca sdat aj specificky protokol, nikto to nezakazal. Len bude moznost pripojit k nabijacke akykolvek telefon a nabije sa takou rychlostou, akou sa s nabijackou dohodne.
-
"navyse to ich nariadenie by bolo splnene aj bez EU"
To je nepochopeni jak EU funguje. Tohle narizeni si nikdo nevycucal z prstu za noc. Bylo to zdlouhave jednani (proto to vzdy tak dlouho trva) s vyrobci. Kazdy se vyjadril, byly namitky, protinamitky, ... Ti vyrobci vedeli co jich ceka a nez by cekali az to na nich spadne tak rovnou zadali vyvojarum delejte jenom USB-C.
Takze az prijde narizeni v platnost (jakoze tohle je porad navrh) vsichni jsou happy a maj to. Jenom neznalec si zase posteskne ze to narizeni je zbytecne protoze uz to vsichni maji.
ČLÁNKY DO MAILU