Vlákno názorů k článku Evropská komise chce jednotnou nabíječku s USB-C a Power Delivery od RRŠ - Je zajímavé, jak "Evropa" dokáže řešit problém, který...

Je zajímavé, jak "Evropa" dokáže řešit problém, který se mezitím vyřeší sám.
Když byl "binec" v nabíječkách na mobily (měly kabel "napevno" a různé koncovky, napětí, proudy...), začaly se objevovat modely s USB nabíjením - bylo to elegantní, ten konektor tam stejně byl a i při započítání nákladů na případnou "inteligenci" v nabíječce to ve výsledku přišlo levněji. Někdy tou dobou začala EU razit povinné USB nabíjení,
Doba pokročila a zprvu jednotný a jednoduchý princip se přežil. Mobily jsou příliš žravé a klasické USB (2) nestačí, zejména ne pro rychlonabíjení. Takže se začalo prosazovat USB-C a nějaké ty "firemní" protokoly pro rychlonabíjení - až po PowerDelivery jako ne zcela jednotný standard. A EU začala řešit, že by se to mohlo zavést.
V mezičase vzniklo několik naprosto nekompatibilních variant stále populárnějšího bezdrátového nabíjení...

Jak jsem psal vise. Binec se zjednotil prave kvuli tomu ze to europa zacala resit.
Nebo by jsi chtel aby nekdo pres noc rekl tak ted uz jenom USB-C a vy vsichni mate smulu. Tahle situace je vlastne nejlepsi co se stalo. Vsichni vedeli ze to prijde, pripravili se a smernice uz jenom rekne kde je standard.

Binec (při přechodu na USB) se začal sjednocovat DŘÍVE, než to Evropa začala řešit.
Směrnice řekne, kde je standard, ale, jako obvykle, to nebude "přesně" nic z toho, co se dneska běžně standardně vyskytuje. Požadovat PD pro nabíječce k mobilu, který se v pohodě za dvě-tři hodiny nabije hloupou nabíječko, která mu dá necelá 2 A na pěti voltech, je poněkud "overkill". Beztak těm baterkám v mobilu rychlonabíjení na životnosti rozhodně nepřidává. Ve výsledku: tam, kde dneska stačí levná "USB2" nabíječka a universální kabel za pár kaček, bude potřeba dodat chytrou nabíječku s drahým kabelem, schopnou udržet v chodu herní notebook. (Trochu nadsazeně, samozřejmě.)

Přechod na USB začal až po té, co to EU začala řešit. USB-C patří do té trojice nejpoužívanějších, takže standard bude přesně jedna z věcí, co se dnes běžně vyskytuje. Po nabíječce k mobilu nebude požadováno, aby poskytovala PD. Bude požadováno, aby když poskytuje rychlejší nabíjení, bylo to standardní PD a ne proprietární standardy. Navíc to nařízení se nevztahuje jen na mobily, ale třeba také tablety. A dá se očekávat, že to způsobí větší tlak i na notebooky. Protože pak bude moci fungovat to, že máte jednu nabíječku, kterou nabijete mobil, tablet i notebook.

Dovolím si nesouhlasit, vycházeje z osobní vzpomínky: když se to začalo "evropsky" řešit, už zhruba dva roky jsme měli mobil s USB nabíjením - a byl to tenkrát důvod, proč jsme přestali brát Nokie.

Ale Ty jsi naprosto nepochopil o co tady jde. Toto je opačný problém. EU nechce, abych k energeticky nenáročnému zařízení dostal nabíječku jak pro tank, ale abych i to energeticky nenáročné zařízení mohl nabíjet i tou nabíjeckou jak pro tank a nezničilo to ani nabíječku, ani zařízení.

Ukažte mi USB nabíječku, která vám zničí zařízení s USB konektorem... to EU chtít nemusí protože to je to poslední, co je třeba řešit. Fallback na 5 V je nepsaným standardem léta.

Jste si tak jistý tím, že se ten problém vyřešil sám? Nebyl to náhodou dlouhodobý tlak a vyjednávání EU s výrobci, aby se domluvili na jednom standardu? Protože já si ještě moc dobře pamatuju, jak to vypadalo, než to EU začala dělat. Každý výrobce měl vlastní konektor, o kterém si myslel, že je unikátní a samozřejmě lepší, než má konkurence, a nechtěl se ho vzdát. Tenkrát to tedy nevypadalo, že se to "vyřeší samo".

A ještě jste zapomněl dodat, že tak nabíječka byla 2-3 dražší než stejná, ale bez toho speciálního konektoru.

Mně je ekologický dopad tlaku EU celkem jedno - protože bude celkem nicotný, ale standardizace je to co nás posune dopředu.

A jako klad tomuhle počinu musím přiznat, že na rozdíl od "mikroUSB" nařízení, toto obsahuje nejen mechanický popis konektoru, ale i logiku PD. Jen je potřeba, aby tlačili na další vývoj PD a zároveň sankcionovali výrobce kteří se to budou pokoušet obejít.

Když nás posune dopředu standardizace konektorů a nabíjení, nebylo by lepší do toho šlápnout pořádně ihned? Standardizoval bych i velikosti, neboť těch pouzder a krytů, co se co dva roky vyhodí. Nějaké omezení celkové spotřeby by nebylo od věci. O závazné normě na kvalitu (světelnost, omezení modrého světla v noci) displeje ani nemluvě.

Kromě toho, když založíme EU výrobce mobilních telefonů, to by teprve bylo úspor z rozsahu. Všichni by měli jeden či dva typy výrobků od jednoho výrobce. Jeden management, jeden servisní řetězec, jeden dohled nad normami a regulacemi. Sakra to by byla idyla ...

První jmenovaná věc by měla minimální výhodu a podstatné nevýhody. Všechno ostatní by nemělo vůbec žádné výhody, jen samé nevýhody.

Což je rozdíl oproti standardizaci konektorů a nabíjecích protokolů, které přinášejí jenom výhody a nemají žádné nevýhody.

Jenže ono se to "samo" vlastně vyřešilo a evropská nařízení to jen přikrylo formálně.
Ten binec v nabíječkách si moc dobře pamatuji. A taky ten "WOW-efekt", když nové mobily najednou měly nabíjení přes obyčejné USB - dobrý důvod nekupovat do firmy Nokii (tenkrát). A pak to začala řešit EU...
Je pravda, že čím větší výrobce, tím déle odolával, a ve výsledku jim ta cesta "pasivní resistence" vyšla: všichni mají "evropsky" USB, ale různé režimy rychlonabíjení. Ale už si toho všimli - a protože Číňani jsou schopni dodávat čipy, které "to všechno umí" jsou už nějakou tu dobu na trhu "no-name" nabíječky "multistandard". Velcí výrobci (Samsung...) odolávají, ale spíš ze setrvačnosti - stejně prosazují to bezdrátové nabíjení, takže na nějaké zastaralé USB-C není čas - kromě Evropských úředníků.
Kdyby chtěli (ti úředníci) standardisovat bezdrátové nabíjení, bylo by to IMHO užitečnější.

Tak to si to pamatujete úplně špatně!

Protože nové mobily měly nabíjení přes mikroUSB od okamžiku kdy EU ten záměr vyhlásila. Už jen to stačilo, aby se všichni výrobci správně "zorientovali".

EU to zacala riesit davno pred tym, nez ste sa to dozvedel... Najprv boli neverejne jednania, ktore sledovalo mozno par nadsencov a zasvatencov, neskor workshopy s vyrobcami... Nakoniec ked to po par rokoch (tolko to trvalo!) vyslo na povrch ako navrh nariadenia, tak jasne, ze vyrobcovia to uz mali hotove, kedze maju cca 1-rocny takt vydavania novych modelov.

Jednania... no ja bych pouzil ve vasem jazyce vice padnouci termin... skoda toho "dn".