Vlákno názorů k článku Ext3 zmizí po čtrnácti letech z linuxového jádra od petercheco - Osobně jedu všude a se vším na XFS...
-
Trident (neregistrovaný)
Njn. Ten commandline interface k btrfs jak kdyby to psychous vymyslel. Poradne neumi ani deduplikaci. ZFS treba umi deduplikovat online. Navic bezi na x produkcnich prostredich takze je to relativne dospely filesystem narozdil od BTRFS ktery zacla tlacit hromada gelousu ze SuSE a co jsem diskutoval s Masonem on by to nenasadil.
Zvlast metadata a data je koncept spise patrici do minuleho stoleti k databazim. Fakt nevim jaky to ma smysl i kdybys to teoreticky chtel pouzit jako storage backend. Rekni mi jediny rozumny duvod. Performance? Nejake testy?Sorry. Mozna jsem zdeformovanej tim ze pouzivam fakt vyzkousene a fungujici filesystemy jako reiser,xfs,veritas,zfs a obstarozni UFS v nekolika OS specific variantach. Ono totiz UFS se nam mezi operacnimi systemy drobatko lisi:-D
-
MartinX (neregistrovaný)
Ukladanie dat a metadat nezavisle pouziva napriklad aj GPFS (paralelny filesystem) od IBM. Vyhodou je napriklad moznost ulozit metadata na iny typ storage (napriklad SSD) a tak zvysit v urcitych pripadoch vykon, pripadne sa da nastavit nezavisle pocet replikacii dat a metadat a tak zvysit spolahlivost. Ak su totiz poskodene data mozem prist o par suborov, co sa da niekedy este "rozchodit" (pripadne restornut len konkretne subory). Ak sa poskodia metadata mozem prist aj o cely filesystem a robit restore filesystemu s velkostou tisicov terabytov (co je caste pouzitie GPFS) nejaky cas trva.
ČLÁNKY DO MAILU