Vlákno názorů k článku Fedora 28: delší výdrž na baterie, Thunderbolt a ukládání dat na Stratis od Karel - Byl bych rád za MS Edge ve Fedoře....
-
Petr M (neregistrovaný)
A k čemu jsou vůbec ikony na ploše dobrý?
1) Jsou promíchaný s dokumentama, adresářama,... protože BFU je kus vepřovýho. Pak je radost to sdílet na víc strojích a řešit, proč ikona od aplikace XY na jednom ze tří strojů nefunguje... Nebo řešit, proč plocha/faktury na jednom stroji je a na druhým ne.
2) Spustit něco plochy znamená ruku na krysítko, minimalizovat všechno (nebo několik oken), najít ikonu, rozkliknout,... Když chci spustit třeba LO Write, je rychlejší <Super>Wr<Enter>
3) Právě když si zvykneš, kde ta ikona na ploše je, přijde update, obnoví se záloha, synchronizuje se s jiným strojem, připojíš/odpojíš monitor nebo videoprojektor a jediná jistota, kterou máš je, že tu ikonu na tom místě nenajdeš...Ale na druhou stranu, je plno věcí, u kterých nechápu, jak je může někdo vyhledávat. Třeba roubík ve tvaru penisu....
-
nobody (neregistrovaný)
ono je to i mnohem jednodusi, ikony na plose jsou proste a jednoduse rychle a snadno dostupne, kdo neumi schovat okna, muze se prepnout na dalsi plochu bez oken...
zesmesnovat nekoho proto ze pouziva ikony na plose (kdyz "ty" ne) je podobne jako by tebe nekdo zesmesnoval ze pouzivas klavesnici jak v minulem stoleti protoze on prece vse diktuje pres mikrofon ;-) -
nobody (neregistrovaný)
komunita kolem GNU/Linuxu je primarne o OpenSource, otevrene licenci, otevrene spolupraci a sdileni kodu i zkusenosti... to je presny opak Mikrosoftich produktu ktere jsi vyjmenoval, ktere jsou ClosedSource, uzavrena/omezujici EULA, nulova spoluprace, nulove sdileni kodu...
jestli je tedy nekoho chyba ze Mikrosofti produkty nejsou pro GNU/Linux tak tech uzivatelu Mikrosoftich produktu ktere jsou jeho nevyhody ukradane, tzn. muzes za to mimojine TY ;-)
-
nobody (neregistrovaný)
problem neni zadnej, jen necekej ze komunita kolem Linuxu ti to zaridi, natoz aby jsi ji z neexistence toho komercniho sw obvinoval, pokud se spojis s dalsima lidma co MS produkty (nebo Adobe, nebo jakekoliv jine komerni firmy) chteji pro GNU/Linux a budete spolecne tlacit na vyrobce, nikomu to samozrejme nevadi...
-
Petr M (neregistrovaný)
Linux nemá s closed source problém. Problém je jenom v tom, že komunita nemůže vzít a přeportovat na Linux, protože se buďto nedostane ke zdrojákům, nebo nemá právo ty zdrojáky použít. Takže ty komerční programy musí naportovat a nabídnout jejich autor.
Pokud vážne potřebuješ pod Linuxem SW na úrovni Hovorkova komixu, překecej si kluku v Redmondu.
-
David (neregistrovaný)
Bylo by super, kdyby se někdy v budoucnu objevili Microsoft Office, MS Edge, MS OneDrive, MS Visual Studio (ne Code...) pro Linux (Ubuntu, Fedora).
Dokážu pochopit Office, dokážu pochopit i OneDrive, i když ten se dá (nebo ne?) 1:1 nahradit DropBoxem nebo gDrivem, a Visual Studio by se občas hodilo. Ale Edge? Jakože vážně? To je jako bych si přál mít ve Windows Epiphany.
ČLÁNKY DO MAILU