Názor k článku Fedora 33 přejde na Btrfs od anonym - musim potvrdit, ze SMR disky su uplne v...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 21. 7. 2020 17:05

    bez přezdívky

    musim potvrdit, ze SMR disky su uplne v pohode v pripade dlhych sekvencnych Write operacii, teda uplne vhodne ako Archivacne mediu, resp. medium pre taketo sekvencne zapisy. Slapu plne v pohode. Musi to vsak byt Simple disk alebo JBOD. Nie RAID.
    V pripade presunu SMR disku do RAIDu, ktory nema na urovni Storage systemu podporu HMSMR je to tragedia, hlavne u SW RAIDu:
    - objavuju sa write hole (pretoze mnozstvo operacii caka na cache samotneho disku)
    - po vyhuleni I/O v pripade bezneho Random I/O je to cista katastrofa. Asi taka ako pad performance pri QLC SSD.
    - mame testy a

    Co sa tyka BTRFS data scrubbing - musim potvrdit, ze na stredne malych NAS s RAID5 nemam paru o tom, ze scrubbing bezi. A to mi tam frci este Snapshot/Replica a 20+ kontajnerov na Atom server line CPU. Mam slusne velku farmu v praci aj doma, takze pisem z reality.
    Btw, viac o uspesnom prepojeni LVM s BTRFS RAIDu a pouzivani v praxi sa dozviete na nezislom fore Synoforum.com. Aktualne rozbiehame uz aj lokanu CZ/SVK verziu.

    Btw, tie posty zopar jedincov k teme straty dat na BTRFS - zalohy nic? Stracat data si naozaj zasluzi ten, kto sa o ne nestara.