Názory k článku Filemanagery pro Linux (2)

Tak nevim, ale zda se mi ze v oblasti commanderu teda dost linux zaostava za M$ widlema. Asi kazdy mi da zapravdu ze far nebo windows comander maji neco do sebe. Je to ale dost skoda. Navic se mi zda ze takovel commander je co se tice slozitosti asi zdaleka jednodussi nez no co ja vim treba ... samba ... A pritom by to asi Linuxu dost prospelo kdys by pro nej existoval commander obdobne kvality jako pro M$. V linuxu je podle me jedinym pouzitelnym na urovni MC. No ale nevim, tereba mate jinej nazor...
Tom

Myslím, že to zaostávání je způsobene právě tím MC. Většině lidí, kteří by byli nějaký file manager schopní naprogramovat, MC vyhovuje. Jediné co mu podle mého chybí k dokonalosti je podpora drag'n'drop pro integraci s ruznými desktopy, což je vzhledem k jeho povaze věc těžko řešitelná.

Většina programátorů, kteří v současné době pracují pod Linuxem, směřuje právě do oblasti řešení složitějších problémů, jakým je například Samba. Pro vývoj funkcemi a funkcičkami nabitého fm musí být člověk spíš hračička, a takových se dá najít spousta právě na platformě Win.

Nerekl bych, ze je to zaostavani. To je pouze dano pozadavky lidi, kteri s tim pracuji. Myslim, ze vetsina lidi, kteri pracuji s linuxem, pouziva mc proto, ze je opravdu dobre napsany (je tam par veci, ktere by mohly byt lepsi, jako napr. prace s prikazovou radkou ma obcas mouchy) a neni potreba vyvijet "klikaci" aplikaci, kdyz tady mam takovyto nastroj. Ale to se casem asi zmeni....

Zaostava, protoze nema Far Commander? No nevim, nevim. Uz na Windows jsem pouzival bash a kdyz jsem se Woken konecne zbavil, tak si rozhodne shell nenecham vzit. Nevim o nicem lepsim nez o prikazove radce ;-)

To by me teda zajimalo, co ma spolecneho existence/neexistence nejakeho
file popr. jineho manageru se zaostavanim Linuxu jako OS.
Asi patrim do skupiny tech fanatiku, kterym staci shell a pro obycejne usery
nemaji pochopeni... :-]

Se zaostavanim v oboru filemanageru? hodne ;-)

Já osobně používám v 99% případů Midnight Commander
a vyhovuje mi při většině operací.

MC je fajn, snad az na upload na ftp server. To je na nic.
Bye, Libor

No a co treba prace v konzoli pod MC (CTRL+O). Pri navratu pise ze se jis provadi prikaz a s tim porad otravuje, nez se nevratim a neodklepnu to Entrem. Takove a podobne problemy me v linuxoidnich commanderech stvou.

Tom
p.s. FAR je fajn :-) ,skoda jen ze je pro M$

Me osobne MC vyhovuje tak na 95%.
Z tech chybejicich procent jsou tak 3 na design - bezi to prece jenom v konzoli a ja jsem odkojen grafickym prostredim windows. Puvodne jsem si myslel, ze gmc (gnome mc) to vyresi, bohuzel funguje spis jako explorer pod windows.

Jedno procento je nekolik malo funkci na ktere jsem byl zvykly ze salamandra, ale windows commander je take nemel, takze tady je zaostavani diskutabilni.

No a zbyvajici jedno procento je moje lenost hrat si s konfiguraci :o).

Nemel bych zapomenout, ze MC squele funguje i pres sshacko (zkratka na dalku).

Souhlasim kazdopadne s jednim z predchozich nazoru ze mc vetsine lidi vyhovuje, takze nikdo nic jineho nevyviji a kdyz, tak jsou to mysoidni programy, ktere nemaji 2 panely jako nc, vc, mc, wc atd.

Skoda ... asi se do toho pustim sam, tak do 2 let bych mohl mit prvni betaverzi :o).

Jsem sice odkojen textovimy konzilamy, muj 1. linux vubec nemel X-win.
Kdysy kdyz jsem nekomu pomahal neco udelat ve windows, tak jsem si sebou nosil vc.
Dnes si nosim salmandra. To mluvi za vsechno ... takze bych uvital jednoducheho slamandra (toho starsiho) a k tomu bych mel spusteny jeste shell.
Na MC me stve to, ze kdyz v nem zadavam prikazy, tak obcas nejak pomota aktualni cestu a dale me muze vytocit, kdyz mc spusobi zatuhnuti X-aplikaci ktere z nej spustim (treba i na pozadi) takze mam mc+shell (kvt,konsole,rxvt). Kdyby napr. mc fungoval stejne jako VC+moznost brouzdat a rozpakovavat archyvy tak bych byl spokojen jine fce nepotrubuju. Takove veci jako nastaveni prav etc. jsou mi nanic.

Takova poznamka: Mozna ze nekdo vubec FM nepotrebuje (sekretarka, ucetni ...) staci jim jen plocha s ikonami (tem zdatnejsim jeste kfm,gmc(explorer:-)).
A ja zase nepotrebuju FM s mnoha funkcemy, protoze konzole je mnohem rychlejsi a efektivnejsi

Omlouvam se za tema mimo misu, ale nevim, kde jinde na Inetu hledat radu v CZ od zkusenych lidi. Potreboval bych poradit s configuraci samby a hlavne jak rozbehnout SWAT - pak uz to pres WEB nakonfiguruji. Procital jsem manualove stranky SWAT - ale konfiguracni soubor inetd.conf jsem v /etc nenasel. Mam RH 7.0 eng - v cem muze byt problem? Neni v RH7 inetd.conf nahrazen xinetd.conf ? Diky za help...

Ale fuj. Nekde zpatky se tusim vyskytuje clanek o tom, jak sehnat info o linuxovych problemech. Existuje konference, a existuji diskusni servery (http://www.pruvodce.cz, napriklad), kde tahle otazka off-topic neni. (moje soukroma rada: nainstalovat debiana 2.2 ;-))

Notak, snad se tolik nestalo ze se zeptal.
V rootu se jis vyskytlo asi pet dilu o konfiguraci samby, me osobne pomohly (http://www.root.cz/clanek.phtml?id=291). Moje soubory s konfiguraci se nachazej v /etc/samba/

Tom

No, chcete filemanager pod KDE, ktery ma taky vfs, funguje klavesnice jak ma, ma dva panely, funguje mu konfigurace;-) a vubec, je pouzitelnej? Ja ho nasel tady: http://krusader.sourceforge.net

Velmi mi vyhovuje, ze v mc pod shellem lze klavesami CTRL+ENTER vlozit jmeno souboru pod kurzorem na command linu. Pod X-ama to vsak nefunguje. Vite nekdo jak na to?

Pochopitelne ESC+ENTER. Obecne je 'mc' zalozen dosti na ESC.

Nebo alt+enter (funguje na normalni konzole i pod X).

MC je rozhodne to nejlepsi, co pro Linux je, ale taky neni kdovijak skvely. Hlavne se mizerne ovlada a konfiguruje. Me se ostatne ani nelibi fm pro windows. To nejlepsi co jsem zatim poznal je DOS navigator, ten mi prijde dokonaly a neco takoveho bych chtel mit i pro Linux.

Hodil by se mi klon WinCommanderu, protože jsem na něj zvyklý. Pan Ghisler by ho prostě mohl portovat na Linux. (No, to asi neudělá.)
Z Konquerora coby file managera jsem zděšen. Je to jak ten zatraceney explorer z Windows. Ten způsob práce se soubory mně nikdy k srdci moc nepřirostl.
Na Krusader ještě asi příjde řeč, ale taky to není ono.

Me se MC libi,ikonky a tlacitka mi v nem rozhodne nechybi.
Co mi chybi je jakasi databaze ftp-serveru, jako je to u WC.
Ma to sice nejakou historii, ale ta je nepouzitelna (da se vy-
volat jenom mysi). A pak jsem zatim neprisel na to, jakym
zpusobem nastavit lehce, aby na obou panelech byl stejny
ardesar (jeden podle druheho). Jinak jsem s Midnightem
spokojen.
Kamil

Na databázi ftp serverů se dá využít directory hotlist (Ctrl-\). Teď jsem to zkoušel (mc-4.5.51). Na poprvé to nešlo (starší verze myslím fungovala bez problémů). Pak jsem se podíval kam to ukládá (~/.mc/hotlist) a je to tam uvedeno jako URL. Říkám si to sakra musí jít - a jde - vadí mu tam mezera na konci té adresy.
Měl jsem tam
ENTRY "ftp.linux.cz " URL "ftp://ftp.linux.cz "
musí se ručně opravit na
ENTRY "ftp.linux.cz " URL "ftp://ftp.linux.cz"
Pak to frčí. Nejlépe udělat si podskupinu ftp a tam si to napráskat.
Jo a ty stejné adresáře řeším takto: napíšu "cd " pak Ctrl-X P Enter

Stejný adresář se nastaví pomocí CTRL + o.
Zdeněk

Kde je domovska stranka MC a kde je aktualni verze.
Zkousel jsem http://www.gnome.org/mc to je v napovede pro MC a tahle stranka nefunguje.

Asi vas sklamu. MC bylo zabaleno, oblozeno naftalinem a ulozeno k ledu :-(

Testni http://www.gnome.org:65348/mc/
Tom

Jo pokud jde jeste o toho KCommandera, tak me jede celkem v pohode, funguje mi tam Enter i nastaveni. Odskouseno v KDE

Ja bych to zkusil odjinud. Lidicky - vzpominate na Amigu?
http://www.boomerangsworld.de/worker/woverview.php3
Worker is a file-manager exclusive for X based on the famous filemanager "DirectoryOpus" on the AmigaOS.
Na prvni pokus to slo prelozit a beha - jak zpraku. proste - klasika. A je mu samozrejme jedno, zda mate KDE, GNOME ci "cokoliv".

Opravená česká lokalizace pro emelFM (verze 0.9.2) ke stažení na http://www.volny.cz/wacd/files/emelfm/cs.po
resp. jako archiv na http://www.volny.cz/wacd/files/emelfm/cs.po.tar.bz2.