Vlákno názorů k článku Filip Molčan: OSS Alliance prochází zlomovým obdobím od anonym - Samozrejme, otevreni formatu by pred par lety od...
-
anonymníSamozrejme, otevreni formatu by pred par lety od MS asi nikdo necekal. Clovek vsak nemusi byt zrovna prognostikem, aby odhadl dalsi kroky. Uzivatele MS samozrejme pozaduji "jeste lepsi funkcionalitu" takze "standard" bude "vylepsen" o tzv. "MS Extensions" a bude "vylepsovan" dal a dal... Stara znama strategie, jez se osvedcila pri zavedeni vlastni kodove sady ve Windows 3.1 (mimochodem, konkretne z teto dvojkolejnosti se IMHO svet IT nevzpamatoval dodnes), pres autentizaci pripojeni dial-up, DNS, atd., atd.
-
Pavel Koudelka (neregistrovaný)Btw to s tim kodovanim cestiny nebyla jen dvoukolejnost, ale sveho casu dokonce "sestikolejnost". V mych drevnich dobach (prvni pol. 90. let) bylo na PC na vyber pet znakovych sady - ISO Latin 2 (ISO 8859-2) neboli zapadni standard, KOI8-CS neboli vychodni standard-sirotek, PC Latin 2 (CP 852) v Dosu, kodovani bratri Kamenickych take v Dosu a CP 1250 ve Windows. A Macintosh mel krome toho svoje vlastni, tusim dokonce jen sedmibitove kodovani. Proc nejprve pro Dos vzniklo PC Latin 2, kdyz tu bylo ISO, nerozumim. A vubec nechapu, proc pro Windows vzniklo CP 1250, kdyz tu uz bylo PC Latin 2 (ktere se uzivalo vedle Dosu i v OS/2). Kdyz jsem z Windows prechazel na Linux, jedna z mych podminek bylo Unicode - ISO Latin 2 je sice jako standard fajn, ale prechazet z jedne archaicke osmibitove sady na jinou se mi fakt nechtelo :-).
-
LO (neregistrovaný)S těmi znakovými sadami je to celkem jednoduché. CP 437 (ta pra-původní PC code page) vznikla o pár let dříve, než ISO 8859. Navíc díky svému cílení na textový režim obsahovala znaky pro rámečky, a jinou semigrafiku. PC Latin 2 (852) a další jsou jen rozšířením 437 - přidaly se národní znaky, ubraly se některé rámečky. ANSI 1252 (Windows západní) je rozšířením ISO 8859-1. Na rozdíl od 8859-1 obsahuje znaky typické pro grafiku a DTP. K tomu je přidáno pár znaků pro evropské jazyky, třeba š. Později došlo k uvedení ANSI 1250 pro střední Evropu, která je shodná s 8859-2, vyjma těch pár znaků středoevropských jazyků, které už před lety přidali do ANSI 1252 :)
Jinak PC Latin 2 a 8859-2 jsou pro grafické systémy nevhodné. Grafický systém potřebuje typografické uvozovky, znak paragrafu apod. To, že nejde jen o rozšíření PC Latin 2 či 8859-2, je smutný historický fakt, viz výše. Těžko to někomu připisovat jako úmysl. -
Sada Kamenických zase byla nejlépe "čitelná" při čtení češtiny v západních znakových driverech na DOSu (=nejvíc nečeských písmen bylo na místech podobných českých znaků).
Jinak nevidím důvod, proč by ISO 8859-2 měla být nepoužitelná pro grafické systémy. Používám ji léta pro práci v LaTeXu a metapostu a nemám pocit, že by mě nějak omezovala.
