Názory k článku Firefox 17 se Social API podává ruku sociálním sítím

zachranit padajici popularitu. Meli by si uvedomit proc vubec firefox z mozilly vzniknul.

Chromium se snad nějak liší?
http://code.google.com/p/chromium/issues/list

Každý takový obří projekt má chyby (neznamená to nutně, že jsou kritické a zneužitelné). Kvůli tomu, že je to opensource, se o nich je víc ví. Takový IE nebo Opera, které je pod dohledem jen pár vývojářů, musí mít chyb o dost víc, jen se o nich ani neví.

Nevím přesně, co si představuješ pod pojmem "jádro", ale z mého pohledu je to trochu víc než jen komponenta "DOM: Core & HTML" v Bugzille. Vylistování jedné kategorie v Bugzille s bugy a požadavky skutečně nic neříká.

Schválně jsem si udělal malou statistiku u mnou reportovaných "bugů" v Bugzille Mozilly. Celkem reportováno: 547, vyřešeno: 443. Asi by to chtělo trochu probrat, aby ta čísla měla trochu lepší vypovídací hodnotu, ale vzhledem k tomu, že reportuju i různé nápady, ak to nejsou špatná čísla.

Ten výpis není žádný důvěryhodný seznam chyb Firefoxu, ale snůška výkřiků trochu pokročilých uživatelů, co by chtěli změnit, přičemž ve většině případů je již daná věc vyřešena, jen to křikloun netuší. Mnohdy si stěžují jen proto, že mají nějakou extra starou verzi (2.x) a ono je to už léta opraveno, přesto to tam visí jako nový bug.

Zkusil jsem to a přijde mi, že FB chat celkem znatelně brzdí výkon prohlížeče. Je to jen u mě nebo to tak vnímají i ostatní?

Jinak by mě zajímalo, jak si pak ten plugin odstranit, jediné řešení, které jsem našel, je v about:config nastavit social.enabled na false.

Klepneš na ikonku Facebook a v zobrazené nabídce zvolíš "Remove from Firefox".
https://support.mozilla.org/en-US/kb/how-does-facebook-messenger-firefox-work

... Podporu jednotlivých služeb je vždy nutné explicitně povolit. Poté ji lze dočasně deaktivovat a samozřejmě i zcela zrušit na několik kliknutí.
... Důležité je, že v rámci Social API nemají služby jej využívající přístup k dalším datům z uživatelského profilu prohlížeče jako je třeba historie navštívených webových stránek.

Hm. Takže zřejmě další zbytečná práce a spálený čas, který se mohl určitě využít jinde.
Podle toho popisu to jde přímo proti snahám všech těch "sociálních" debilizátorů.

A instalačka utěšeně bobtná.

Kdy už konečně managoři odpovědní za zavádění všech těch musthave-ultra-mega-kůůůl fíčur pochopí, že uživatelé spíš od prohlížeče webových stránek potřebují podporu otvírání konzerv (včetně těch oválných!) a možnost provádění oprav ve výkresech audocadu?

Určitě doma nemáte 512MB disk, ani 56kb internet, takže velikost instalačky je argument o ničem. (pokud něco takového opravdu máte, tak tenhle projekt fakt není pro vás)
"Argument" máme k dispozici čím dál větší/rychlejší disky/cpu/internet neberu a příjde mi to jako lacina omluva vlastní neschopnosti.
Od doby, kdy jsem si začal s počítači hrát se třeba rychlost cpu zvedla z +- 133MHz na NGHz a co se (ne)stalo?
V té prehistorické době jsme se všichni při "pomalých" odezvách utěšovali tím, že "až budou k dispozici rychlejší stroje, jaká to bude paráda ..."
A PRD.
Docela velké PRD.

Tahle funkce je optional, takže nikoho neotravuje, MUSÍ se povolit.
Pokud je optional, tak já ji tam nechci vůbec.
Ani v instalačce.
Proč to není add-on?
(Rozhodně to není funkčnost, bez které by FF nešel používat)

Takže KDE je vlastně ten problém? Jakto že zrovna VY máte ten ultimátní názor na to co uživatel chce/nechce?
Samozřejmě že by bylo lepší investovat čas do zlepšení (např.) HTML5 kompatibility, ale jenom na kluky od Mozilly nadávat (jak to děláte uplně v každém postu) je blbost.

Chápu to správně jako jinak řečeno "Máte to zadarmo, tak držte hubu a krok?"
Víte o tom, že lidé, kteří reportují chyby to taky dělají ve svém volném čase a zadarmo?

Ale ona to paráda je. Já například mám moderní stroj a všechno jede krásně rychle (jde o relativní pojem, to ano, ale ke zlepšení od mojí první 1.8GHz P4 došlo). Je zajímavé, že já s jedním z "nejpomalejších" ...
To bylo míněno obecně, napříč (skoro) vším, widle, linuch, aplikace, ...

... ale pak se dostáváme do diskuse alá "Proč není kalendář součástí TB? Proč je jako addon?"
Ale podle mne je moc dobře, že kalendář není součástí TB!
TB je primárně emilový klient a kdo v něm chce kalendář, tak si ho tam doinstaluje. Třeba jako já Lightning.

K postoji "sou to idioti, dělaj něco co já nechci a nepotřebuju". nemá jeden daleko, když má dojem, že je reportováno a neopravováno hafo jiných chyb.
Až bude FF v cajku, tak ať se pak někdo věnuje takovému vyšperkovávání (a mám dojem, že nejsem sám, kdo si to myslí).
Ale moc bych prosil, jako doinstalovatelné funkčnosti ...

Našel jste již někdo slibovanou ESR verzi? :-)

Vzhledem k mému veskrze negativního vztahu k sociálním sítím, speciálně k FB, doufám, že ta... věc půjde nejlépe vyhodit nebo alespoň totálně vypnout, aby se nikdy neprobrala k životu.