Vlákno názorů k článku Firefox chystá „žhavení panelů“, zlepší dojem z rychlosti prohlížeče od Diskobolos - Fascinuje mě, jak kritizující kolegy kamenujete a mínusujete....

Fascinuje mě, jak kritizující kolegy kamenujete a mínusujete. FF se opravdu dostává na zcestí. Hovořit o všem, že to je progres a budoucnost, je dle mého názoru blud. Řada realizovaných/plá­novaných funkcionalit je opravdu k ničemu a doslova plýtvá prostředky. Patřím také mezi nespokojené, ale jaksi ze setrvačnosti jsem ještě FF věrný (FF/Mozillu mám jako hlavní prohláížeč od verze 1.6). Dostalo se to do analogické situace, jako když si máte vybrat virtuálního operátora - volíte menší zlo. Ach jo :-(

To neres, to je stadecko retardovanych dmentu z fuckbooku neschopnych vyjadrit jakejkoli nazor. Ti rozumnejsi chrofoxe uz pohrbili, protoze pokud mas pouzivat blbej a chromej prohlizec, muzes rovnou pouzivat ten guugli.

A ja som asi po 6 rokoch znovu zacal pouzivat novy FF, rovno z DEV kanala. Behata to rychlejsie a zerie to menej RAMky ako Chrome.

čo také si Kefalín predstavujete pod pojmom "chromej prohlížeč" ???

Pokud je mi známo, tak Firefox zatím ještě nikdy nepoužíval jádro, na kterém je založen chrome/chromium.... Používal Gecko a nyní používá Quantum (založeno na jádře "servo" napsaném v Rust). Takže ani nechápu, jak by měl uživatel firefoxu používat ten "guugli"

Pravdepodobne si predstavuje prohlizec, ktery kulha, s Chromem to nemusi mit prekvapive vubec nic spolecneho, ale startujete rychle....
Co se obcas zamyslet nad tim, ze slova maji i puvodni vyznam a ne ten Vami prekrouceny?

Zřejmě dost dobře nedokážete porozumět psanému textu....

Cituji "Ti rozumnejsi chrofoxe uz pohrbili, protoze pokud mas pouzivat blbej a chromej prohlizec, muzes rovnou pouzivat ten guugli."

Z tohoto, mimo jiné, usuzuji, že se autor domnívá, že firefox je, jako spousta jiných, postaven na Google Chrome, a že tedy máme raději používat originál....

Že se mu Chrome/Chromium nelíbí, a ani prohlížeče na něm založené, to je jiná věc, a toto mu nerozporuji.

Pokud nemá rád Firefox ( a má na to samozřejmě právo), tak mohl použít jiné argumenty a ne jej mylně spojovat s Chrome.....

Přeji hezký den.

jestli myslis facebook tak ten uz davno palec dolu nema ...

Jenze kritizovat je snadne, ale kritici obycejne nemaji vubec predstavu o tom, proc byl nakonec zvoleny nejaky smer vyvoje. Uz jenom v teto diskusi - cast lidi ma pocit, ze FF zbytecne moc zere pamet a cast ma problem s tim, ze FF zahazuje vyrenderovanou stranku v pozadi a nacita/zobrazuje ji znova. Uzivatele si stezuji na konec XUL a samozrejme byli nespokojeni i s neustalymi problemy s kompatibilitou (to asi nikdo nedelal schvalne) mezi jednotlivymi verzemi FF a doplnky psanymi s pomoci XUL.

Ted si tady nekdo stezuje na spotrebu RAM diky vyuziti vice procesu, pritom vychazi z mylnych predpokladu (1 process na tab) a neda si praci s tim, aby zkusil popsat, co konkretne ma otevreno a jake pouziva doplnky. Mame ho za to chvalit nebo mu psat tyhle jasne veci, kdyz on sam nema snahu nejak rozumne pomoci hledat reseni a jenom brbla?

Směr vývoje?! Pro mě osobně je to je ekosystém kolem ES6, CSS3 a podpora smysluplných formátů pro zobrazení obsahu (třeba videa atd...). Tleskám tomu, že se svět prohlížečů v techto aspektech dozrál a že vývojář ma na čem stavět. Ale aby to bylo k věci. Už ale nepochopím, k čemu je predikce kliknutí na tab? To se přece vylučuje s tím, že už i doma všichni máme velmi rychlý internet, že máme ty parádní vymazlené renderovací jádra prohlížečů (co se roky ladily, přepisovaly a nafukovaly) a s nadupaným HW (dnes máte za babku v ruce to, co před 10ti roky na stole stálo majlant). A takto bych mohl spekulovat nad poměrně velkým počtem fičur.

Mimochodem výše uvedený autor příspěvku je demagog. Nikdo tu nepsal o předpokladu, že 1 tab=1 proces. Už tento způsob podsouvání ho diskvalifikuje z diskuze. Hlavně mu za to dávejte plusy...

A tohle je co?

"""protože od té doby, co je v hlavní větvi rozdělený na zvlášť proces co tab, si každý hedbotlivy procesek vezme několik set MB"""

Vůbec nic. Podle Tebe jeden "kritik" udělá negramoty ze všech, že? Něco mi to připomíná... "Všeci kradnů"?

Pokud směr vývoje vede k rozežranému a nestabilnímu produktu, je mi důvod jeho volby úplně šumák a výsledek prostě považuji za špatný. Omlouvat výsledek motivací toho kterého směru si mohou dovolit ideologové. Profesionál potřebuje kvalitní produkt a ne dobrými úmysly vydlážděné víteco.
A faktem je, že můj FF se několikrát denně zaseká a musím jej ukončit a nastartovat znova, čímž například přijdu o nejrůznější vyvojové sessions s posloupnostmi POST volání.

Když si takový profík, mohl bys jim nějak pomoci.