Názory k článku Firefox do druhé dekády vyprovázejí Yahoo, Yandex a Baidu
-
P K (neregistrovaný)
Nevím, jak zde působící mlčící-linux-většina, ale po tristních zkušenostech s oběma prohlížeči na Androidu a Opeře, co přešla na stejné jádro, jsem přivítal zrychlení a zkvalitnění Firefoxu i pro tuto platformu. Po lepší 33 a hlavně zrychlené a opravené 34 už se k těm dvěma hrůzám nebudu vracet. Dobrou zkušenost mám i z prohlížeče ve Firefox OS.
Takže z mého pohledu adware ve formě Chrome nepotřebujeme a pokud si dají uživatelé říct a někdo jim to i zpropaguje, nic nebrání, aby se stejná revoluce jako s Internet Explorerem na desktopech zopakovala i s Chrome na telefonech.
Co vy na to?
-
Hmm (neregistrovaný)
IE padlo kvoli tomu, ze ignorovlao standardy a jednoducho ho ine prehliadace predbehli v rychlosti a funkcionalite.
To ale v pripade Chrome vs. Firefox nehrozi, pretoze su si velmi vyrovnane. Aj rychlostou, aj funkciami. A argument, ze tebe bezi Firefox rychlejsie neobstoji, pretoze mne zase bezi omnoho rychlejsie najnovsi Chrome, nez najnovsi Firefox a to aj na telefone.
A mimo toho, co je teba do toho kto co pouziva? :)
-
IE padlo hlavne proto, ze ho prestali vyvijet a uzivatele nebyli z verze 6 nadseni dostatecne na to, aby vydrzeli. MS si totiz tehdy usmyslel, ze cely web z pozice sily firmy, ktera ma nejvetsi zastoupeni na desktopech, nahradi nejakou vlastni srackou. K tomu ovsem nedoslo a i kdyby to nakonec dali dohromady, tezko by se jim to podarilo protlacit pres odpor internetove komunity, zvykle na web a HTTP protokol. Takze si nakonec vsimli, ze jim seriozne ujizdi vlak a honem vydali verzi 7 a pak dalsi.
Jinak kdyz vam na founu bezi Chrome rychleji, tak to mate asi dost vypaseny foun. Na slabsim HW je nejlepsi Opera Mini, pak Opera a pak teprve ty dalsi, pricemz Chrome je uplne nepouzitelny. Obe Opery pak maji mnohem lepsi praci s taby, nez jakakoliv me znama konkurence.
-
j (neregistrovaný)
Viz jarda, kdyby M$ IE dal vyvijel, tak by nejspis dneska po FF/chrome ani pes nestek. Jenze M$ se rozhod, ze jeho prevaha na trhu je proste dostatecna, a zaspal na vavrinech. Navic to okorenil pristupem, ze do starsich verzi systemu si novy IE proste nenainstalujes, cimz nakrk taky spoustu lidi.
-
Peter (neregistrovaný)
MS nevyvijal IE preto, lebo sa tak rozhodol po spore USA vs Microsoft z roku 1998. Od sudu dostal nariadenie, aby zdielal svoje riesenia s tretimi stranami az do roku 2007.
MS to spravil jednoducho. Ziadne internetove riesenia, ziadne know-how konkurencii. A konkurencia, ktoru MS zlikvidoval len tym, ze pribaloval s OS aj prehliadac, sa za ten dlhy cas na nic nezmohla. Maximalne tak Mozilla s obrovskou podporou od Google (ktora teraz konci).
Napriek tolkym premrhanym milionom, napriek usiliu EU (ked uz IE, tak aspon so vseobecne uznavanymi standardami), stacilo MS len zacat dalej pracovat na svojom prehliadaci a na desktope si stale udrzuje viac ako 50% podiel. -
bnm (neregistrovaný)
Microsoft zadne narizeni o povinnosti sdilet sva reseni nedostal. To hrube zkreslujete rozhodnuti soudu. Microsoft byl prinucen se na trhu chovat nediskriminacne a dohled na nej byl uvalen, aby nadale nemohl provozovat "predatorske praktiky". O sdileni napr. API (v pripade Active Directory) se rozhodovalo ve specifickych pripadech soudni cestou. Rozhodne to neplynulo z nejake povinnosti sdilet technologie.
Microsoft prestal IE vyvijet z toho duvodu, jak jiz nekteri uvedli: Napred chtel zariznout Internet a misto nej protlacit "Microsoft Network". To se mu nepovedlo, a tak pouzil strategii embrace, extend and extinguish pro ziskani dominantni pozice na trhu prohlizecu. V ramci "extend" do IE natahal spoustu proprietarnich technologii co bezely jen na Windows a ty protlacil do podniku. Internetova komunita si ten problem uvedomila a zacala prosazovat pouziti otevrenych protokolu a reseni. To ale Microsoft nechtel pripustit, a proto zacal vyvoj IE (a v dusledku toho i Internetu) zamerne zdrzovat. To nebylo usnuti na vavrinech, jak to nekteri interpretuji, nebo nechut poskytovat know-how, jak pisete vy. To bylo zamerne blokovani vyvoje, aby ve firmach zustaly proprierarni technologie navazane na IE.
Konkurence spala z toho duvodu, ze investori nechteli davat penize do neceho, u ceho byla skoro 100% jistota, ze to Microsoft zlikviduje.
-
Peter (neregistrovaný)
Ved ste napisali zlozitejsie presne to, co som v jednoduchsie napisal ja (len som neuvazene pouzil niektore vyrazy). To, ze IE nevyvijali a konkurencia nebola, znamenalo pre vyvojarov postavit intranetove riesenia prave na rieseniach, ktore existovali. No a ked v kazdom Windowse bol IE, tak to bolo jednoduchsie a jasne.
V roku 2008 v EU, ked videli, ze najma intranetove riesenia boli z pozicie dominantneho systemu naviazane na IE, tak navrhli, aby si mohol uzivatel prehliadac vybrat a, co bolo ovela dolezitejsie, aby prave dokoncovany IE 8 zobrazoval weby predvolene podla standardov a v kompatibilnom rezime podla rieseni od Microsoftu.
To, ze si mnohi zvolili znova IE, je v tomto celom nepodstatne, podstatnejsi bol ten predvoleny rezim. Od vtedy sa konecne nastartoval vyvoj IE do takeho stavu, ze uz vo vyvojovych zostaveniach sa MS chvali, ako niektore standardy podporuje lepsie, ako konkurencia.
Pre uzivatelov to znamena, ze uz si nevyberaju alternativu, ale vyberaju si uz hlavny prehliadac. -
Hlavně každá aktualizace je sázka do loterie. Jednou jede naprosto výborně a nemá konkurenci. Podruhé se plazí šnečím tempem (nehledě na konektivitu). Potřetí padá jako listí na podzim. Totéž vlastně lze říci o instalaci, protože co zařízení, to jiná zkušenost. Ne, že by tohle mnohé jiné aplikace netrápilo, ale tady mi to přijde extrémní. Moje zkušenost.
-
VfB (neregistrovaný)
Přesně tak, zkoušel jsem spoustu browserů i dost exotických a vždy jsem se rád vrátil k FF. A důvody?
IE - neexistuje pro Linux, vše má jinak než ostatní prohlížeče a navíc nemusím MS, mizerná podpora pro tvorbu webu, nejhorší a nejpomalejší zavádění nových věcí
Chrome - nedodržuje zásady GUI jakéhokoliv systému, nesedí mi zaoblená ouška tabů as zažím si zachovávat co nejvíce soukromí což je v přímém protikladu k používání Chrome
Opera - opustil jsem ji proto, že neuměla používat html šablony v integrovaném e-mailovém klientovi, měla problémy s prasácky napsanými stránkami, po odstranění integrovaného poštovního klienta a nejnovějším přechodu do módu „další klon chrome“ nemám důvod proč si ji vybrat -
Peter (neregistrovaný)
"...a sažím si zachovávat co nejvíce soukromí což je v přímém protikladu k používání Chrome"
Ak mate Google ako predvoleny vyhladavac vo Firefoxe, tak Google zbiera rovnake data ako keby ste pouzivali Google Chrome. Staci len napovedanie vo vyhladavani a kazda stlacena klavesa ide do Googlu... -
P K (neregistrovaný)
Firefox
+ na mém androidu mi zobrazuje stránky nejvěrněji PC předloze
+ nešmíruje
+ má Adblock
+ sync záložek s mými ostatními stroji
+ nová verze s tou na PC (nemusím mít zapnuté automatické aktualizace)
- rychlost, ale ne vždyChrome a ten divný-defaultní-ne-chrome-prohlížeč-androidu
+ rychlost
+ integrace do systému
- šmíruje
- některé stránky nezobrazí, typicky e-shopy a stránky se složitějšími kódyOpera
- nic společného s tou oblíbenou operou, na kterou jsme byli léta zvyklí (pakování dat, dobrý engine)
- je to jen chrome s více tlačítky -
Peter (neregistrovaný)
"Opera
- nic společného s tou oblíbenou operou, na kterou jsme byli léta zvyklí (pakování dat, dobrý engine)
- je to jen chrome s více tlačítky"Nova aj stara Opera ma Turbo rezim, dokonca nova ma Turbo rezim vo verzii 2, kde je mozne aktivovat aj kompresiu videa a vyuzivanie novych internetovych specifikacii.
Nova Opera ma rovnako rychly pristup, doplneny o zoskupovanie, rovnako v nej funguju gesta, ci skratky. Ma lepsieho spravcu stahovania, nez konkurencia (pise zdroj a ciel stahovania) a naviac dokaze vyuzivat Google Chrome rozsirenia.
AdBlock je uz snad na vsetkych prehliadacoch...
ČLÁNKY DO MAILU