Vlákno názorů k článku Firefox jde správnou cestou, ale bude to stačit? od chromefox - "Mezitím už přešly na Electrolysis téměř všechny instalace,...

"Mezitím už přešly na Electrolysis téměř všechny instalace, aniž by si uživatelé něčeho všimli."
- No, pokud nepoužívali některé starší rozšíření, které je třeba hodně užitečné, ale e10s nezná (a tudíž ho Firefox zablokoval).

"Taková rozšíření mohla ve Firefoxu dělat a měnit hodně, včetně rozsáhlejších úprav rozhraní."
- Což bylo úmyslně, a má to a vždycky mělo svůj důvod.

"XUL rozšíření zkrátka na prohlížeč mají větší vliv a představují i větší bezpečnostní riziko."
- Jistě. Ale tak jako si neobezřetný uživatel může nainstalovat malware, stejně tak si (z 99% mimo AOM) může nainstalovat úmyslně nebezpečné rozšíření.
Takhle za něj rozhoduje Mozilla: Uživateli, ty jsi (každý) hloupý, budeme tě radši vodit za ručičku, a především, budeme rozhodovat, co s prohlížečem můžeš dělat, a co ne, a dokonce, jak si ho můžeš vizuálně upravit, a jak ne (v rámci whitelistu, nikoliv naopak).

"WebExtensions sice nedokážou upravit rozhraní prohlížeče, ale chudá nejsou."
- Viz výše. Oproti XUL/XPCOM jsou chudá jako kostelní myš. Ale to už by bylo skoro na samostatný článek (a stejně se to v každém druhém článku, a nebo spíš diskuzi - např. na blogu mozilly nebo ghacks.net, psalo už asi tisíckrát).

Tak soudruhy co za nas rozhodovali jsem tu uz meli... pro mne, jako admina je firefox mrtvy projekt a vsem svym uzivatelum doporucuji, aby ho uz nepouzivali...

@dum

To je dobře že se živíš jako admin, jako prorok se evidentně neuživíš . . .

Tak to si povime za ~5 let jaky bude mit ff podil na trhu, pokud zustane u sve stavajici politiky a pristupu.

Jasně, to poslouchám už minimálně 10 let a zatím ho akorát 2x přepracovali . . .