"Že je Firefox mnohem svižnější, už můžete poznat už z posledních stabilních vydání, ani si nemusíte stahovat Nightly. Prohlížeč např. od verze 55 mnohem lépe zvládá velké množství karet, co se do rychlosti spouštění a využití operační paměti týče. "
No a jak to mají s malým množstvím karet? Včera jsem s schválně zkusil spustit poslední FF a Chromium, co jsou v repu Fedory 26 (platí k 17.8. 16:35, kdy jsem dělal update). Pro úplnost, starší stroj AMD FX 4100, 8GB RAM, rotační HDD 7200RPM.
V obou byly dvě záložky, nic jinýho v Gnome neběželo a startoval jsem to bez doplňků. Z pěti startů:
- FF cca 9 sekund
- Chromium cca 4s
Nevím jak u ostatních (jeden stroj je malý vzorek), ale pokud je tohle standardní chování, tak lituju všechny, kdo mají ve FF při startu otevřených míň jak 1600 tabů.
Většinou vůbec. Používám Chromium. A to jede normálně celou dobu uptime, protože na rozdííl od FF nikdy nespadlo (u noťasu s uspáváním funguje klidně dva týdny). Prostě jsem byl zvědavý, jak to zrychlili. A protože výsledky byly jenom pro megatunu tabů, zajímala mě menší zátěž.
Ono je totiž hezký, že při velkým počtu záložek je to o fous rychlejší, ale pokud by tam byla lineární závislost na počtu tabů, tak se dostaneme na
t = ax + b
kde "b" je doba startu základu a "a" je doba na start tabu.
Když budu mít dva prohlížeče, jeden dá tab za sekundu, ale načte se za 2s a druhý se načte a 5s, ale tab za 0,5s, tak je jasný, že první naběhne rychle při míň tabech (2 + 2*1 < 5 + 2*0,5), druhý při víc tabech (2 + 50*1 > 5 + 50*0,5).
Já jsem míval jeden čas tu smůlu, že spadl 4x denně (v práci na widlích), tak jsem to řešil Chromem (omezení politikou firmy na FF-Chrome-IE). A po každé nové verzi jsem ho zkoušel znovu a znovu, posílal dumpy do Mozilly,... Po pěti verzích jsem to vzdal.
O dvě verze pozděj, než v práci, to začalo i doma, pád po cca 2-3h. Měl jsem s nima měsíc trpělivost, pak v sebeobraně přechod na Chromium.
Od té doby je to spíš jako záloha pro případ nouze - už se stalo, že Chrome nesmyslně přepisoval formuláře atd., ale záloha funguje tak, že to nahodím, udělám, co je potřeba, a shodím. Jednak žere hodně zdrojů, který dokážu využít jinak, druhak nemám potřebu riskovat pády.
A nějak si nedokážu v téhle chvíli představit nic, čím by mě přetáhli zpátky na SW, co vypadá stejně, ovládá se skoro stejně, má stejný doplňky, snaží se dělat stejnou věc, ale je pomalejší a nestabilnější... Ale třeba nabídnou něco, co mě donutí dát jim ještě šanci... Uvidíme. Nový logo to ale nebude, to vím jistě.
Ako daleko dozadu to bolo? Ja osobne si nespominam, ze by mi za posledne dva roky spadol prehliadac. (pouzivam primarne FF) Kazdopadne to je jedno, mame iny HW a tak podobne nema zmysel to porovnavat. Kazdopadne pokial viem tak nedavno (pol roka dozadu, mozno rok?) zapracovali na medzivrstve medzi GPU a prehliadacom a v podstate ich oddelili. Buggy ovladace GPU boli najcastejsou pricinou padu a momentalne by si si pripadne problemy uz vobec nemal vsimnut, pretoze firefox vie na pozadi "restartovat" ten GPU subsystem. Takze mozno skus novsi firefox niekedy teraz. (alebo pockaj na tu v57)
"Prostě to prubni" není u programu, se kterým pracuju 20% času, relevantní argument. Zvlášť ne po tom, co jsem ho přestal používat kvůli nepoužitelnosti. Ať se snaží zaujmout Mozilla, ale něčím rozumným a přínosným. Oni potřebují mě, já je ne*), tak nebudu hýkat nadšením z každé blbiny.
To padání je tak tři roky nazpátek, takže je možný, že už to opravili. Ale problém pro Mozillu je v tom, že momentálně nemám důvod se vracet, protože
- za ty tři roky jsem si poladil Chromium, přibyly tam záložky atd., takže nutnost migrace - práce navíc s přizpůsobením a migrací tvoří jakousi bariéru
- FF nemá žádnou featuru, která by překonání bariéry s návratem minimálně vyrovnala. Nedomrlou atrapou Schrutteru fakt body nezískají.
- FF je furt subjektivně pomalejší a i paměti posledně sežral víc.
Takže při nejlepší vůli, v57 můžu brát maximálně jako informaci, že (možná) dohonili konkurenci, ale nenabízí nic navíc. Pokud tam budou stejný doplňky, stejný ovládání,..., tak pokud nesrovnají rychlost, není o čem. Dokud nenabídnou nějaký užitečný bonus**), související s webem, nestojí ani při stejné rychlosti návrat za námahu.
*) Jsem zákazník, víš?
**) nešifrovaný přístup na lokální adresy bez keců, DANE, vymakaný tab groups,... Cokoliv, co nemá Ch a patří to k prohlížení webu
Ale jo, občas to umí spadnout. Ostatně jako jakýkoliv SW. Ale v podstatě vůbec. V dobách kdy FF padal to bylo právě kvůli různým zpraseným modulům. A někdy i rozšířením.
A to je zásadní důvod, proč se již dlouhé roky Mozilla připravovala na zahození XUL. Poprvé mi o tom říkal Pavel Cvrček cca před 6 lety na konferenci.
Ohledně addonů. Když se kácí les, létají třísky. Já už v podstatě addony nepoužívám. FF v zásadě umí vše důležité. Aktivně používám 5. Z toho 2 jsou test pilot :). Tab Center byl boží. Tak čekám jak se pochlapí s Vertical Tabs Reloaded.
Jak ho používám - prostě ho spustím a lítám po webu. Většinou odborný s dokumentací, jako TI, ST, NXP, StackOverflow,... Addony a pluginy moc nepoužívám. Je ale fakt, že v práci tehdy mělo pár chlapů ten samý problém.
Jednu dobu padal i na Fedoře, i na widlích a spojitost s konkrétní stránkou. Tři různý sítě, tři různý stroje, dva různý profily. V pěti verzích. To úplně stačilo. Před tím cca 8 let spokojenost...
Mne to dela cca rok na csfd a google.com. Ale bude to javaskriptem, bo u csfd to je to zmrveny autopousteni traileru a na google to je asi nejaka sluzba nutna k provozu play. To chrome to jisti u techto dvou, zbytek je v poho. Na chrome mi zase totiz nejede heselnik, coz je pro mne vice kriticke....
To casto zalezi na tom kolikrat clovek stiskne omylem misto "ctrl + w" (zavrit tab) zkratku
"ctrl + q" (zavrit vsechny instance/okna firefoxu) a firefox se bez dotazani ukonci (a ja musim cekat mnoho sekund nez se odalokuje cca 3.5 GB pameti). Mne treba se to deje nekolikrat za tyden.
Reseni existuje -- nainstalovat si zase dalsi doplnek (coz je mi proti srsti). Bohuzel autori firefoxu nedokazou zrejme pochopit, ze tak jednoducha a zasadni funkcnost by mela mit klic v about:config.
Někteří lidé to používají jako formu oblíbených a poznámkový blok. Poznámky si nepíšou, odkazy si nedávají do oblíbených. Prostě nechají tab otevřený. Klidně pět let.
Čas od času pak plní fóra dotazy typu "nainstaloval jsem novou verzi OS a v prohlížeči mi zmizely taby, teď jsem úplně v ..., co mám dělat?" Prostě takový opačný extrém k lidem, co si zálohují data. A není to nic nového, zažil jsem sekretářky, které celý život editovaly jediný dokument, kam prostě připisovaly všechno. Když potřebovaly něco vytisknout, tak prostě tiskly strany 985 až 987. Stěžovaly si, jak je to pekelně pomalé. Ale dávat svou práci do několika souborů nechtěly, jim prostě vyhovovalo, že mají všechno, co kdy napsaly, na jednom místě a ihned k dispozici.
Bezne se pohybuji tak 200-1000 tabu, neni to za 8 hodin ale za par let. Jelikoz FF nacita stranky az po otevreni tabu, pouzivam to i hodne misto bookmarku, mam tam ruzne clanky ktere si chci v budoucnu precist, zbozi ktere chci koupit ale jeste jsem se pro nej na 100 % nerozhodnul nebo hledam alternativu, plus samozrejme i nejake zapomenute taby, vetsinou z vyhledavani, kdy z googlu otevru 10 podstranek, z nich nejake dalsi odkazy (podobny problem je i wikipedie nebo youtube, kdy po konzumaci jedne stranky mi zbyde dalsich 10 tabu na related veci)...
Jelikoz pouzivam TreeStyleTab, mam vsechno v jednotlivejch skupinach, takze mam vse pomerne prehledne usporadano, kdyz mam cas a udelam nejakou cistku, tak na jeden klik zavru az nekolik desitek tabu, takze jak rychle se to objevuje tak to rychle i mizi :)
Kdyz si navic vemu AJAX, jak si cas od casu neco na strance obnovi, "neco" "nekam" posle... Ne, diky! Radsi si ten odkaz nekam ulozim... Beztak na to casem zapomenu, a stejne se k tomu uz nevratim... Podporovat nenazrany prodejce energii, to tak!
... ale jak rikam, proti gustu, nic ve zlym :-)