Bezny uzivatel nedoceni vyrazne zrychleni, plynulost a vetsi stabilitu celeho prohlizece? A ze mu neprestanou fungovat addony (diky webextensions, i kdyz jsou omezenejsi, coz je ale jasne) s kazdym upgradem prohlizece (coz byl evergreen FF posledni dobou).
Pointa je, ze pokud FF ma byt nad hranici statisticke chyby mereni (hello PM), tak to musi byt prohlizec pro uzivatele, ne pro geeky (to je takovy bonus). A z toho pohledu to, co Mozilla dela, proste dava smysl. Zbyva jen doufat, ze to bude stacit a FF nezapadne v propadlisti... Chromu :-D
Monopol nikdo nesvedcil webovemu prostredi, nefungovalo to s IE, nebude to fungovat ani s Chromem.
Takze FF tu objektivne JE potreba a pokud umre, doplati na to cely webovy ekosystem.
Běžný uživatel vyšší rychlost a stabilitu moc neocení, protože tohle získá i jinde (a zrovna stabilita ani nebyla u FF nijak zásadní problém). Jestli doteď používal Firefox, tak možná bude o něco spokojenější, ale pokud používal něco jiného, tak nemá žádný důvod přejít. A ani jako úplně nový uživatel webu nemá zvláštní důvod začít právě s FF.
A argument, že addony nepřestanou fungovat s každým upgradem, mi přijde absurdní, když s příchodem FF 57 přestanou fungovat prakticky všechny a web extensions nejsou náhradou ani vzdáleně (už proto, že ke spoustě původních addonů prostě žádná adekvátní náhrada vůbec nevznikne). To mi přijde jako říct o člověku, který přišel o nohu, že to je v poho, protože protéza nikdy nebolí, kdežto živá noha občas ano.
Běžný uživatel těžko ocení, že nový firefox se chová už skoro stejně jako chrome. Komu se takové chování líbí, ten si nainstaluje nebo spíš už dávno nainstaloval originál.
Výrazné zrychlení a větší stabilita ... by napřed musely být reálně vnímatelné za provozu, aby je někdo ocenil. A ztrátu funkčnosti rozšíření ocení jen blázen. Důvodem, proč někdo dodnes používá firefox určitě není to, že ff pomalu "dohání" chrome, ale naopak věci, kterými se ff od chrome dříve lišil.
Čím méně takových rozdílů je, tím menší je pravděpodobnost, že někdo u ff zůstane.