Vlákno názorů k článku Firefox na Waylandu: proč ho chtít a jaké má výhody? od brk - Dík za zajímavý článek. Jak do téhle skládačky vlastně...

Dík za zajímavý článek.

Jak do téhle skládačky vlastně zapadá/zapadl Mir? Jistotu dobou se o něm taky hodně mluvilo, ale nějak to vyšumělo. Nějaké zásadní výhody, nevýhody? Mělo to výraznější potenciál, kdyby do toho Canonical dál lil peníze a počítal s tím?

Mir se naučil být Wayland compositorem a Canonical ho v nějaké míře pořád vyvíjí pro IoT nasazení, asi tam, kde by byl Mutter moc těžký. Od Waylandu se to lišilo zásadně v tom, že Wayland je protokol, zatímco Mir display server s API. Žádnou podstatnou výhodu oproti Waylandu neměl, snad jenom to, že jako display server mohl nabízet některou funkcionalitu za kompository, které si to musí u Waylandu implementovat samy. Ale úlohu tohoto sjednocujícího prvku dokonale vyrušila CLA s nesymetrickými právy přispěvatelů. S takovým ujednáním IMHO neměli šanci se prosadit napříč desktopovými projekty. No a pak byla jeho nevýhoda to, že už existoval Wayland bez CLA a on oproti Waylandu nic podstatného navíc nepřinášel.

Kdyby se prosadil Mir místo Waylandu, tak se řeší úplně ty samé problémy.