Takhle prece muzes poprit kde co. Mas pravdu, ze o aplikaci techto analyz v ceskem soudnictvi muzem pochybovat. Ale to nam asi jeste nedava pravo to popirat jako vedu. Navic tyto metody jsou vyuzitelne i mimo soud (i kdyz se bavime o ->forenzni<- analyze) - napr. u tebe doma, firme,...kdekoliv.
Chapu tve pochybnosti nad hodnotou takoveho clanku, ale i kdyz tobe se to nezda dost advanced nebo spise vubec takovou vedu neuznavas a povazujes ji za zbytecnou, tak x jinych treba zajimalo, o co jde, i kdyz to nikdy nepouziji (ostatne asi jako vetsinu zverejnenych veci). Navic, pri tvurci seberealizaci:) me take porad nebavi psat clanky jako treba o cryptorootu...asi stejne jako vas je pak nebavi cist. Nebo jinak - kolik lidi si na zaklade clanku zrealizuje cryptoroot a kolik jich nekdy pouzije FA? .. rekl bych, ze tak stejne. Prinosnost proste lehce nekvantifikujeme. A jestli ti jde spise o kvalitu nez o to, o cem to je, tak ano..je to odlehceny clanek.
Takze to ber proste jako uvod do problematiky nebo jak si rikal jako reklamu na diplomku a bude to ok;-)