Vlákno názorů k článku Formát H.266 neboli FVC přijde v říjnu 2019 a bude opět efektivnější od thr - Digitalizací filmových materiálů (fotek i filmů) jsem strávil...

Digitalizací filmových materiálů (fotek i filmů) jsem strávil času docela dost a tvrzení v článku, že Super 35 dává smysl na 8k pokládám za nesmysl. 8k je docela velký problém i pro fotku z kinofilmu 24x36mm, i tady už nutně hraje zásadní roli zrno a spíš než navýšení detailů zlepšujeme právě "ostrost zrna". To je někdy zajímavé u fotografie, ale u filmu moc ne. Navíc ale pořád píšu u 24x36, filmový Super 35 je ale jaksi na materiálu otočený a plochu má tedy cca poloviční, cca 18,5x22mm! U této plochy je problém naplnit detaily i pro 4k, ale s drobným přimhouřením oka OK, ovšem 8k už je čistě z oblasti pohádek :-(

Text byl myšlen jinak: nikde neříkám, že ze Super35 lze vydolovat 8k (ani obecně, ani s ohledem na konkrétní materiál). Říkám, že za ideálních podmínek je na něm více než 3840×2160. Tedy třeba ~5k. Doufám, že se shodneme, že Super35 pro vybrané kvalitnější materiály s nižší citlivostí nese záznam přesahující oněch cca 8,3Mpix.

Je to hodně na hraně - za vyloženě ideálních podmínek mírně přes 4k asi ano, ale skutečně jen velmi mírně a každopádně do 8k už se bude muset různě samplovat. A jestli bude výsledný dojem v takto vzniklém 8k lepší než u 4k vzniklém s méně kompromisy bych si dovolil pochybovat. A opakuji - výše uvedené je "za ideálních podmínek", ve všech jiných situacích bude problém i s plným využitím 4k a přínos 8k je zcela nereálný.

Obávám se, že zcela nesporné využití přínosu 8k je možné jen při zdroji na 70mm nebo plně digitálním procesu odladěném pro 8k (nejnovější RED atd.).