Hlavní navigace

Názor k článku Formát Microsoftu nejspíše ČR nepodpoří jako ISO standard od LO - Ještě si zkuste představit, že na trhu není...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 30. 7. 2007 4:07

    LO (neregistrovaný)
    Ještě si zkuste představit, že na trhu není účto (situace ze začátku devadesátých let). Zjistíte, že by ho lidé chtěli. Spočítáte si, že ho potřebovalo minimálně pár tisíc firem, možná více. A protože je to trápí, mohli by zaplatit tisíce korun. Tisíc korun od tisíce firem, to je milion. Půjčíte si peníze od příbuzných, zastavíte dům a auto bance, najmete dva programátory, asistentku, účetní (zároveň odborný poradce), a můžete psát. Když se to povede, všichni na tom vydělají: zákazník bude mít účto na PC, programátoři dostanou prémie, vy splatíte dluhy a vyděláte.

    Střih, situace pod GPL. Nějaké blbé lamy řeší věc zvanou účto, která nikoho z komunity vůbec nezajímá, natož aby jí rozumněl. Proč by se měl někdo obtěžovat? A když se někdo nechá uprosit, kolik asi věnuje úsilí analýze potřeb zákazníků? Kolik práce věnuje vlastnímu vývoji? A pokud by se v komunitě našel někdo, kdo účto potřebuje, vystačil by s řádkovým terminálem a zadáváním účetních případů přes command line, protože *jemu* to stačí.

    No a teď máme komerční účto, a komunitní účto. Když nad oběma produkty budou všichni ohrnovat nos, kdo bude říkat: "Jé, to jsem jejich požadavky asi moc nesplnil, když to nekupují, a abych vydělal zpátky peníze, budu muset dělat něco úplně jinak. Co jsem dělal špatně? Jak to napravit?" A kdo bude říkat: "Ti stupidní ignoranti, co neznají ani zkratku DB, mi budou nevděčně říkat, co podle nich dělám špatně?! Ať si trhnou nohou, a naučí se pořádně dělat s command line!"

    Na příkladu je jasně vidět, proč je komunitní SW v principu nevyhovující. Absence zpětné vazby skrz peníze, spoléhání na dobrotu lidí místo motivace ziskem (tržby), absence orientace na problémy uživatele. Někdy to může být o chlup lepší, když to někdo "myslí dobře" po více než pár dní, a náhodou to moc nekurví. Jindy orientace na uživatele není nutná, protože uživatel je podobný autorovi aplikace (vim, bash). Ale obecně je svobodný SW slabý. A co je nejhorší? Celá "komunita" se snaží lidem házet klacky pod nohy každému, kdo chce psát cokoliv jiného, než GPL SW. Velmi smutné.