Názor k článku FreeBSD 8 vylepšuje nejen síťování od Whomever - QEMU ve spojeni s KQEMU kernel driverem ( http://www.freshports.org/…/kqemu-kmod/...

QEMU ve spojeni s KQEMU kernel driverem ( http://www.freshports.org/…/kqemu-kmod/ ) bezi temer nativni rychlosti (minus overhead), pouzivane casto jak s Windows 2000, tak Windows XP. Zridka se najdou problemy se stabilitou, windowsupdate obcas polozi na kolena cely (guest) OS, ale to je vicemene bezne chovani Windows i mimo VM. QEMU tomu jen trochu vic napomaha projevit se, dost to zalezi i od toho, jak jsou Windows uvnitr udrzovany. Jedinym vetsim problemem je udychana grafika, kde guest OS bezi, jak je v techto pripadech zvykem, ve VESA modu, a pro cloveka zvykleho na nativni akcelerovany desktop to nemusi byt nejpohodlnejsi (alternativne QEMU nabizi jeste emulaci SVGA adapteru z nektereho obstaroznejsiho VMWare, ale vysledek za moc nestoji, jak vykonem, tak stabilitou).

VirtualBox, jak tu uz nekdo napsal, je slatanina nejhorsiho linuxackeho kalibru a podle toho se i chova, teda zatim spis nechova. Najit konfiguraci, na ktere jakz-takz nastartuje (neplest s „bezi“), vyzaduje nadlidske usili. Nicmene, pracuje na tom uz delsi dobu hned nekolik lidi a situace se porad vyviji, da se predpokladat, ze vyhledove tak do roka bude VBox dustojnou alternativou QEMU i pod FreeBSD. Ale chce to jeste trochu prace.