Vlákno názorů k článku Funkcionální programování v Pythonu s využitím knihovny Toolz od Ink - Díky Pavlu Tišnovskému za další výlet do zákoutí,...

Díky Pavlu Tišnovskému za další výlet do zákoutí, kam bych se běžně nepodíval.

Tyhle vychytávky nejsou pro mě, jelikož Python většinu z těch věcí umí řešit jinak (generátory, listy, řezy...). Ale rád bych si přečetl, co tyhle knihovny někomu, kdo to fakt používá, dávají navíc (kromě cool pocitu).

Tak podle mne je to dobře vyjádřeno tady: https://toolz.readthedocs.io/en/latest/heritage.html

Dle mého tam může hrát roli, že spolu různě funkce dobře spolupracují. Třeba to, že Python nemá Pipe operátor vede k tomu, že si člověk musí implementovat tyhle věci sám a pak zase samozřejmě nejsou většinou 100% kompatibilní se světem, proto si to implementuješ v rámci knihovničky.

Hlavní je to nepřehánět, podle mne se ani dost nevyžívá dost standardní knihovnu viz itertools a functools.

15. 2. 2024, 18:04 editováno autorem komentáře

FP pomáhá k čitelnosti, znovupoužitelnosti. Plus by se tam asi dalo najít i něco dalšího.

Na rozdíl od OOP, který se snaží o totéž, tak mám pocit že FP je v tom úspěšnější. Třeba v tom, že je pro programátory reálnější se to naučit. Zatímco naučit se OOP je prakticky nereálné. (Mám na mysli filozofii, nikoliv syntax.)

navíc u FP se většina shodne na tom "o čem to je". U OOP je dost na diskusi, co se tím myslí, jestli class-based OOP, message passing systémy, traity nebo něco dalšího.

Preto, lebo FP je také matematické programovanie. OOP vzniklo z pokusu vymyslieť jazyk pre deti, je hračičkárske, plné metafor.

"jazyk pre deti" urcite nie
cielom bolo zjednosusit vyvoj a udrzbu zloziteho softwaru