Prikládám odkaz na aktuální betu http://forum.maxthon.com/thread-8477-1-1.html
Ta už má vlastní zdroj kde se aktualizuje už s ostatním SW, není nutné stahovat balík a instalovat manuálně.
Tak to jsem rad. To si ted budu moci vybrat ze tri ruznych Chrome, pricemz Maxton mi navic nabizi moznost ukladat si hesla a jina data u cinske tajne sluzby. Schazi mi uz nen ctvrty Chrome, ktery by mi umoznil si vse ukladat u KGB. Zatim tuto moznost budou mit jen uzivatele telefonu s Androidem od Yandexu, jen co se objevi na trhu.
Nic take ako normalnost neexistuje. Existuje len prirodzeny vyber. cielom je oplodnit co najviac zdravych a kvalitnych samiciek a rozmnozit tak svoje geny. normalny alebo inak povedane priemerny samcek oplodni priemernu samicku a vacsinu zivota prezije v monogamii. Alfasamec trpiaci poruchami osobnosti ako narcizmus a egocentrismus prezije zivot oplodnovanim nadpriemernych samiciek - a o tom, to cele je.
Nefuduju. Vsimni si, ze ve svem prvnim prispevku jsem napsal:
"To si ted budu moci vybrat ze tri ruznych Chrome, pricemz Maxton mi navic nabizi moznost ukladat si hesla a jina data u cinske tajne sluzby."
Ty tri ruzne Chrome jsou: Chrome, Firefox, Maxthon. Vsechno skoro stejny interface (FF tam jeste neni, ale za par verzi bude uplne stejne blby). O Chromiu ani slovo.
Podivej se na delfina. Co vidis? Ja rybu, uveril bych i parybu.
Tohle vazne nema smysl resit. FF k interface Chrome konvergoval, IMO z dobrych duvodu (tobe se to nelibi? Ja to chapu. Ale nemyslim, ze by se melo navrhovat UI k masovemu programu podle tebe. A kdyz na to prijde i podle mne.). Ale pokud napises "tri verze Chrome", tak mne nenapadne, ze mezi ne pocitas FF. A asi to nenapadne drtivou vetsinu lidi, co vedi, co je FF a co je Chrome.
Rozhodne to nie je len názor Pána Jardy. Poznám množstvo ľudí, ktorým nevyhovuje, akým smerom sa vývoj FF uberá.
"Sväté písmo", ktoré hlása Chrome, a ktoré s nadšením prijímajú ostatné prehliadače, že jedine karty v titulku okna, že jedinné správne menu je jedno tlačítko, ideálne v pravo, a pod. je (podľa názoru môjho, a obrovského množstva ľudí, z kt. mnohých poznám) je nepochopiteľná kravina.
Čo sa týka tých klonov Chrome, ešte by tam mala byť nová Opera.
Treba proto, ze to nezapada do zadneho prostredi, protoze ne kazdy pouziva Chrome OS, neda se tam pracovat s vetsim mnozstvim tabu, protoze se scvrknou tak, ze neni videt ani favicon a najit tab je pak porod. A kdyz tech tabu je jeste vic, zacnou lezt pres pravy okraj a clovek se pak ani nedostane na tam umistena tlacitka na ovladani okna. Krome toho ten interface je ocesany o uzitecne prvky, treba vyhledavaci pole, kde si clovek snadno prepne vyhledavac. Nebo o misto, kam si clovek muze nacpat uzitecna rozsireni, treba predpoved pocasi, download manager, ktery se mi libi vic, nez ten defaultni smejd.
Mne osobne vobec nevadi, ze nezapada do prostredia. S tym som nemal ziaden problem, ci uz som s Chrome robil v KDE, Gnome, XFCE alebo aktualne Win7. To mi skor uz pripada ako rozmaznanost uzivatelov. A vlastne prostredie je dane snahou mat rovnake prostredie a rovnake ovladanie na vsetkych zariadeniach, co je jedine pozitivum. To sa neda Googlu vycitat.
Ale pri vacsom mnozstve tabou sa vsade scvrknu, pretoze sirka monitora predsa nie je nafukovacia. Ako jediny problem vidim mozno to, ze su skosene hrany tabov.
Ano, vyhladavacie pole s volbou vyhladavaca tam nie je. Ale ani to mne osobne nevadi, pretoze ked som tuto funkciu pouzival vo Firefoxe, tak som hladal bud na googli, imdb alebo wikipedii. Dnes mi v Chrome staci napisat klucove slovo do adresneho riadku a v 90% pripadov dostanem na prvej strane co potrebujem. Bud odkazy na weby kde sa to nachadza alebo odkaz na wikipediu alebo imdb. Ak chcete pouzivat iny vyhladavac ako Google, tak preco chcete pouzivat prehliadac od Googlu? Mi pripada trochu divne na toto nadavat.
A miesto kde si mozete pchat uzitocne rozsirenia tam je. na pravej strane medzi adresnym riadkom a tlacitkom na menu. Len ho staci roztiahnut ked sa scvrkne. Ale potom jeho sirka uz ostava nezmenena. Takze tam tie rozsirenia je vidno po kazdom spusteni Chromu.
Takze sme dosli k tomu, ze Chrome so svojim prostredim nie je smejd. Len nie je pre Vas.
A to je obrovsky rozdiel.
>Ale pri vacsom mnozstve tabou sa vsade scvrknu, pretoze sirka monitora predsa nie je nafukovacia.
Ve FF a Seamonkey zatim ne. Po zmenseni na urcitou minimalni velikost se dale presouvaji sipkami. Favicon a aspon kus nazvu jsou porad videt.
>Ak chcete pouzivat iny vyhladavac ako Google, tak preco chcete pouzivat prehliadac od Googlu? Mi pripada trochu divne na toto nadavat.
Ja ho nepouzivam. Nelibi se mi interface a po par tabech se mi nevejde do pameti. Nadavam proto, ze FF kurvi tak, ze z nej bude dalsi Chrome.
Když tento přístup (kašlat na pravidla chování v daném OS) začne prosazovat více společností, tak se za chvíli bude každý program vypadat jinak a i jinak se ovládat. Co je špatného na tom, že všechny programy v operačním systému mají shodné prvky GUI a stejně se ovládají? Uživateli pak stačí se naučit obecné principy a nemusí si pamatovat, že program A má tlačítko pro zavření červené a vpravo nahoře, program B zelený a vlevo nahoře.
Bylo by dobre, kdyby existovaly nejake videozaznamy z toho, jak to testuji, abychom meli predstavu, jak vypadal ten "reprezentativni" vzorek. Predstavuji si slinici individua drzici v ulepenych rukach tablety jak prase kost nebo pubertaky s ruzovymi vlasy. Lidi, kteri by v tom eventuelne pracovali, tam asi nebyli.