a) pana Edmund Percival Hillary-ho sa onoho casu pytali, naco sa trepal na ten znamy velky kopec, tak odpovedal, preto, lebo tam je
b) vysvetlovat vlastnosti pythonu a rozdiel v jeho strukture oproti kompaktnym systemom (scilab, octave) je asi zrejme k urovni diskusie asi zbytocne … ale pokusim sa – scilab, octave su relativne uzatvorene systemy, kde vyrobit nejaky vlastny nativny modul a zaradit ho do kniznic je znacne komplikovane (napr. blok, ktory mi reprezentuje vstupnu premennu, ktorej hodnota vylieza z nejakeho meracieho pristroja, pripojeneho cez RS232, USB alebo sa nachadzajuceho kdesi v sieti cez TCP/IP). Dtto to plati napr. v pripade, ze k nejakemu vypoctu/simulacii potrebujem spachat www rozhranie, zber dat z nejakeho zdroju v sieti alebo paralelne prepojenie viacerych simulacnych engine …
Ostatne to nemusi byt nic extra vedeckeho – uz obycajny system na zber dat z teploty v baraku, solarneho systemu a kurenia (=topeni), jednoducha komunikacia s mikrokontrolerom, vyhodnotenie, pristup k datam a prezentacia cez www je nad sily vyssie spominanych SW.
Vyskusal som si a trenoval som nejaku dobu intenzivne aj Scilab/Scicos, aj Octave a zbachat tam daco svoje vlastne je nekonecny pribeh. Scilab ma hromady casti kodu napisane este vo Fortrane a prelozene do C pomocou for2c.
Odporucam vyskusat si to na vlastnej kozi, potom budete lepsie vediet, o co kraca …
c) tymto musim pokladat z mojej strany diskusiu za uzatvorenu, pracovna prestavka skoncila a musim sa venovat aj produktivnej praci.
Zelam vsetkym diskutujucim vela zdaru.
Peter