Je to správná připomínka. Program je postaven nad MPFR, z toho vyplývá, že se snaží o „absolutní“ přesnost výpočtů. Není to tedy další klon nadstavby nad BLASem/ATLASem. Je to o něco blíž systémům postaveným nad Maple a Mathematicou, i když symboliku to neumí, možná zatím. Jestli má nebo nemá cenu takovýto samostatný projekt cenu je otázkou, ale není to jen další zcela zaostalý klon. A na to, jak je toho kódu málo to vypadá zajímavě. Naopak porovnávat výkonnost maticového počítání s řešeními postavenými nad double nemá u tohoto řešení moc smysl. Bude o hodně pomalejší. Přesnost výsledků by měla být absolutní a nebo bude vyhlášena chyba. Takže opět má smysl srovnávat se schopnostmi jiných symbolických/multi precission systémů. Přitom vynalézání kola od začátku to není, stavý to vyšší vrstvu a algoritmy nad základem, který je dneska používaný třeba při překladu v kompilátoru GCC.