Vlákno názorů k článku GNOME 3.34: rychlejší Shell a vylepšení podpory Waylandu od BoneFlute - > Allan se zmiňuje o tom, že uživatelé...

> Allan se zmiňuje o tom, že uživatelé jsou dnes zvyklí na kvalitní software a nedostatky neodpouštějí. Proto by mělo být cílem projektu dělat méně, ale kvalitněji a prioritizovat.

Ideální přístup. Žádné extra featury, hlavně stabilita. Za mě maximální spokojenost.

Škoda, že za extra featuru považujou i obyčejnou pracovní plochu...

Proč používáte jedno z mála DE bez pracovní plochy, když je pro vás tak důležitá?

Protože primárním cílem DE je poskytnout možnost stěžovat si v diskusi na rootu ;-)

Přešel jsem na KDE a je to radost s tím pracovat :)
Dříve jesem používal gnome, nenadávám, jen je mi líto, že -z mého pohledu- udělali tenhle krutý fail.

Oni to neodstranili plánovaně, ale proto, že vývojář nautilu už ten kód nechtěl spravovat. Podle mě je pracovní plocha základ desktopu... Škoda, že se toho nikdo neujal.

Odstranilo se to planovane, protoze ten kod byl neudrzitetlny vzhledem k tomu, co bylo planovane, jako napr. kompletni sandboxing Nautilu a vyrazne vykonostni problemy, ten novej extension to ale nahrazuje celkem dobre.

Ta část desktopu, co je pod aplikacemi, je základ ;-)

Pro mě je Pracovní plocha úplná zbytečnost. Nikdy jsem ji nepoužíval, a nikdy jsem nevyděl ji nikoho používat smyslplně :-)

Zkrátka a dobře, Gnome udělalo odvážné a (možná) progresivní rozhodnutí. Zcela jistě kontroverzní. Z mého úhlu pohledu to ale udělali dobře. Naprosto přesně se trefily do mého stylu používání. Naopak to, že se mi teď v poslední verzi Gnome nedaří zbavit té zbytečnosti v levém horním rohu se jménem Místa, mě docela vadí.